17.05.12р. Справа № 39/5005/6976/2011
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНІЛ", м. Дніпропетровськ та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження
У справі:
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНІЛ", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором транспортного експедирування автомобільним транспортом у сумі 166 549 грн. 78 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 30.12.2011р. № 51
Суть спору викладена в вішенні господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2011р., яким в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.09.2011р., якою позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНІЛ" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 111 047,40 грн. основного боргу, 32 647,93 грн. інфляційних втрат, 9528,77 грн. річних, 13325,68 грн. пені, 2498,23 грн. держмита, у тому числі за розгляд апеляційної скарги, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
04.05.2012р. від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 07.05.2012р. заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження прийнято до розгляду в судовому засіданні 17.05.2012р.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Затвердити мирову угоду по справі № 39/5005/6976/2011 наступного змісту:
"МИРОВА УГОДА
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2011 року в задоволенні позовних вимог особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вініл»про стягнення заборгованості за договором транспортного експедирування автомобільним транспортом у сумі 166549,78 гривень відмовлено, але Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.09.2001 року рішення суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 39/5005/6976/2011 виконання Постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду було відстрочено на вісім місяців до 13.06.2012 року.
У провадженні Господарського суду Сумської області знаходиться справа № 16/682-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вініл»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 203205,46 гривень в порядку відшкодування завданої матеріальної шкоди за неналежне виконання умов договору транспортного експедирування автомобільним транспортом № 29-05/08 від 29.05.2009 р.
Рішенням Господарського суду Сумської області відіб.08.2010 року по справі 16/682-08 вимоги Стягувана задоволені частково - на користь ТОВ «Вініл»з ОСОБА_2 стягнено 189623,03 гривні. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 р. та Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.2011 року вказане рішення залишено без змін. На виконання рішення видано відповідний наказ.
Отже, враховуючи наявність взаємних обов'язків по сплаті сум заборгованості, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вініл»(49057, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 174, код ЄДРПОУ 25513976, р/р 26008900696502 в філії ПАТ «ПУМБ»м. Дніпропетровська) та фізична особа-підприємець ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 305653 (далі -Сторони), домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 166549,78 гривень (сто шістдесят шість тисяч п'ятсот сорок дев'ять) гривень 78 копійок. Позивач також визнає, що його заборгованість перед Відповідачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 189623,03 (сто вісімдесят дев'ять тисяч шістсот двадцять три) гривні 03 копійки.
2. Позивач та Відповідач домовились про зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 166549,78 гривень (сто шістдесят шість тисяч п'ятсот сорок дев'ять) гривень 78 копійок. Після підписання цієї мирової угоди Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача і не заявлятиме суму заборгованості в розмірі 166549,78 гривень, встановлену Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.09.2001 року у справі № 39/5005/6976/2011 до стягнення.
3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін та суду. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.
27 квітня 201р. м. Дніпропетровськ
Від Відповідача генеральний директор ТОВ „Вініл" ______________ Циганков В.О.
підпис/печетка
Від Позивача Фізична особа -підприємець ______________ Литвиненко Г.М.".
підпис/печетка
Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.
Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.
Суддя О.В. Ліпинський