21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
16 травня 2012 р. Справа № 7/20/2012/5003
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпласт", м. Київ
до: Відкритого акціонерного товариства "Брацлав", смт. Брацлав, Немирівський район, Вінницька область
про стягнення 102615,87 грн. заборгованості
Головуючий суддя Банасько О.О.
Cекретар судового засідання Ольхова Т.О.
Представники :
позивача: не з'явився.
відповідача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 16.05.2012 року, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Оболонським РУ ГУ УМВС України в м. Києві 06.12.2005 року.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімпласт", м. Київ заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства "Брацлав", смт. Брацлав, Немирівський район, Вінницька область про стягнення 103 615,87 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 07.05.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/20/2012/5003 та призначено до розгляду на 16.05.2012 року.
За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.
Позивач в судове засідання не з'явився хоча про час та місце судового засідання останній був повідомлений належним чином - ухвалою від 07.05.2012 року, яка була направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією.
В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання в якому, останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату з метою належної підготовки до судового засідання.
Також судом встановлено, що представниками сторін не надано жодних доказів, які вимагались від них ухвалою суду від 07.05.2012 року.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з урахуванням неявки представника позивача та неподанням сторонами витребуваних судом доказів, а також неможливістю вирішення даного спору по суті за наявними в матеріалах справи доказами.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-
1. Розгляд справи відкласти до 25 травня 2012 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.
2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.
4. Письмове пояснення в якому вказати період дії господарських відносин між сторонами, кількість господарських операцій по поставці товару відповідачу вказавши його загальну суму та загальну суму проведених розрахунків. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні за весь період дії договору, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
5. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 05.01.2011 року по 24.05.2012 року.
6. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.
7. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Письмове пояснення в якому вказати період дії господарських відносин між сторонами, кількість господарських операцій по наданню послуг позивачу вказавши їх загальну суму та загальну суму проведених позивачем розрахунків. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні за весь період дії договору, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
10. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачу - рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - АДРЕСА_1
3 - відповідачу - вул. Леніна, 124, смт. Брацлав, Немирівський район, Вінницька область, 22870.