Постанова від 22.05.2012 по справі 4-1681/12

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 4-1681/12

ПОСТАНОВА

22 травня 2012 року Печерський районний суд

у складі:

головуючий - суддя Кицюк В.П. ,

при секретарі - Скрибка А. В.,

за участю прокурора - Алексєєва В.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою захисника ОСОБА_1 на постанову старшого прокурора відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури м. Києва від 26 січня 2012 року про порушення кримінальної справи відносно оперуповноважених УКР ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та оперуповноваженого ВКР Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 за фактом перевищення службових повноважень та вимагання за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 365 КК України, в частині порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 10 травня 2012 року скарга захисника ОСОБА_1 на постанову старшого прокурора відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури м. Києва від 26 січня 2012 року про порушення кримінальної справи відносно оперуповноважених УКР ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та оперуповноваженого ВКР Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 за фактом перевищення службових повноважень та вимагання за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 365 КК України, в частині порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_5 - залишена без задоволення.

У вступній та резолютивній частинах постанови судом допущено описку, а саме помилково зазначено ім'я особи, в інтересах якої подана скарга - ОСОБА_6, замість правильного ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявник та прокурор вважали можливим виправити вказану описку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи в частині, що стосується виправлення описки, вважаю можливим виправити описку у порядку ст. ст. 409, 411 КПК України.

Керуючись ст. ст. 236-8, 409, 411 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Печерського районного суду м. Києва від 10 травня 2012 року, вважати правильним, що зазначеною постановою розглянута скарга захисника ОСОБА_1 на постанову старшого прокурора відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури м. Києва від 26 січня 2012 року про порушення кримінальної справи відносно оперуповноважених УКР ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та оперуповноваженого ВКР Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 за фактом перевищення службових повноважень та вимагання за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 365 КК України, в частині порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_5.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кицюк В.П.