Вирок від 22.05.2012 по справі 1-325/12

Справа № 1-325/12

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2012 Печерський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого - судді Білоцерківця О.А.,

при секретарі Антоненко В.В.,

з участю прокурора - Романяка Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Лебедин Шполянського району Черкаської області, українки, громадянки України, не заміжньої, з середньою-спеціальною освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 09.02.2012 року в період часу з 11 год. 40 хв. до 18 год. 57 хв., працюючи відповідно до укладеного між нею та ТОВ «Фудмаркет»договору по виконанню робіт №794 від 04.02.2012 року, знаходячись за касою №7617 магазину «Велика Кишеня»ТОВ «Фудмаркет», що по пл. Печерській, 1 в м. Києві, діючи умисно, на свою користь з метою привласнення ввіреного їй чужого майна, а саме грошових коштів, виданих для проведення касових операцій, шляхом внесення до касового апаратно-програмного комплексу неправдивих відомостей про здійснювані нею розрахунково-касові операції та рух товару, які полягали у використанні нею залишених покупцями товарних чеків за фактично проданий товар та подальшим п'ятнадцяти разовим внесенням до апаратно-програмного комплексу інформації про удавану відміну здійсненого продажу, вчинила привласнення з касового апарату ввірених їй грошових коштів на загальну суму 302 грн. 96 коп., що належать ТОВ «Фудмаркет».

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе в інкримінованому діянні визнала повністю, підтвердила фактичні обставини справи відповідно до пред'явленого обвинувачення та показання, які надані нею під час досудового слідства, відповідно до яких він дійсно шляхом внесення до касового апаратно-програмного комплексу неправдивих відомостей привласнила кошти ТОВ «Фудмаркет». Щиро розкаялася у скоєному, просила суворо не карати. Обіцяла, що в подальшому подібне не повториться.

В судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудної.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність пред'явленого ОСОБА_1 обвинувачення, оскільки її вина підтверджується наявністю достатніх, об'єктивних та допустимих доказів по справі.

Діяння, вчинене підсудною є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч.1 ст.191 КК України, оскільки вона умисно привласнила чуже майно, яке було ввірене особі.

При призначенні міри покарання підсудній суд враховує тяжкість скоєного, особу ОСОБА_1, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, яка пом'якшує покарання підсудного - щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обтяжуючих покарання обставин немає.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без ізоляції від суспільства необхідність обрання їй міри покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті та зі звільненням від подальшого відбуття покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Доля речових доказів вирішується у відповідності до положень ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321, 322, 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням - з іспитовим строком на 1 рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін, підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази:

- компакт-диск CD-R SONY 700 мв із записом камери спостереження з каси №7617 магазину «Велика Кишеня», що по пл. Печерській, 1 в м. Києві за період часу з 11 год. 40 хв. до 18 год. 57 хв. 09.02.2012 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи, - залишити в ній;

- роздруківку з касового апаратно-програмного комплексу на 20 аркушах «Робота касира Ротай 09.02.2012 р. на магазині «Велика Кишеня»пл. Печерська, 1 (відмінені чеки)»що знаходиться в матеріалах кримінальної справи, - залишити в ній

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через районний суд.

СУДДЯ О.А. Білоцерківець

Попередній документ
24170451
Наступний документ
24170453
Інформація про рішення:
№ рішення: 24170452
№ справи: 1-325/12
Дата рішення: 22.05.2012
Дата публікації: 24.05.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.07.2012)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 07.02.2012