Печерський районний суд міста Києва
Справа № 1-248/11
22 травня 2012 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Білоцерківця О.А.,
при секретарі Антоненко В.В.,
за участі прокурора Шапрана М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_3 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_4 . за ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_5 за п.2 ст.27, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6 за п.2 ст.27, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України,
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2012 р. ОСОБА_1 засуджено за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно -розпорядчих чи адміністративно - господарських обов'язків строком на 3 роки та з конфіскацією майна, ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.367 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно -розпорядчих чи адміністративно - господарських обов'язків строком на 2 роки, ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.367, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно -розпорядчих чи адміністративно -господарських обов'язків строком на 2 роки з випробуванням - з іспитовим строком на 2 роки, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.367, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно -розпорядчих чи адміністративно -господарських обов'язків строком на 2 роки з випробуванням - з іспитовим строком на 2 роки, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.367, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно -розпорядчих чи адміністративно -господарських обов'язків строком на 3 роки з випробуванням - з іспитовим строком на 2 роки, ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.367, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно -розпорядчих чи адміністративно -господарських обов'язків строком на 3 роки з випробуванням - з іспитовим строком на 2 роки.
Разом з тим, в резолютивній частині вироку має місце описка, а саме: засудженій ОСОБА_1 замість «Строк відбування основного покарання у виді позбавлення волі рахувати з 27.12.2010 року», зазначено «Строк відбування основного покарання у виді позбавлення волі рахувати з 06.12.2010 року», а також засудженій ОСОБА_2 замість «Строк відбування основного покарання у виді позбавлення волі рахувати з 27.12.2010 року», зазначено «Строк відбування основного покарання у виді позбавлення волі рахувати з 06.12.2010 року».
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне уточнити строк з якого необхідно рахувати початок відбування покарання засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки в подальшому, при виконанні вироку суду, можуть виникнути всякого роду сумніви чи протиріччя.
На підставі викладеного та керуючись ст. 409 КПК України , суд
Виправити описку в резолютивній частині вироку суду від 24.04.2012 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_3 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_4 . за ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_5 за п.2 ст.27, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6 за п.2 ст.27, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України зазначивши засудженій ОСОБА_1 «Строк відбування основного покарання у виді позбавлення волі рахувати з 27.12.2010 року», а також засудженій ОСОБА_2 «Строк відбування основного покарання у виді позбавлення волі рахувати з 27.12.2010 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Білоцерківець