Справа 0308/6215/12
Номер провадження 0308/6215/12
15 травня 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка Р.М.,
при секретарі - Козак О.А.,
з участю позивача -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_2, який рішення Луцького міськрайонного суду від 16.03.2012 року визнаний недієздатним.
Зазначає, що останній не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, існують розбіжності у правовстановлюючих документах, так як в свідоцтві про смерть спадкоємця записано «ОСОБА_2», а у дублікаті договору у наданні безстрокового користування земельної ділянки для будівництва «ОСОБА_2».
В зв'язку з чим просить визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Просила суд її задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.10.2010 року (а.с. 7).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 що стверджується договором про надання і безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового (а.с. 9), паспортом вихідних даних для будівництва (а.с. 11), копією будинкової книги (а.с. 13-14).
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З пояснень позивача вбачається, що ОСОБА_4 є сином померлого ОСОБА_3 та спадкоємцем першої черги. Крім того, з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що ОСОБА_4 прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України. Про відмову від прийняття спадщини не заявляв. Доказів про наявність інших спадкоємців суду не представлено.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з наведених вище підстав.
Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1270 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцьким міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк