27.06.06р.
Справа № 32/197
За позовом: Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Марганецької міської ради, м. Марганець
До: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 , м. Марганець
Про : стягнення 268,27 грн. та спонукання укласти договір
Суддя Васильєв О.Ю.
Від прокурора : не з'явився;
Від позивача: не з'явився ;
Від відповідача: не з'явився
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Марганецької міської ради до відповідача про стягнення 268,27 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок неправомірного користування земельною ділянкою ; та про спонукання відповідача укласти з Марганець кою міською радою договір оренди земельної ділянки площею 300,00 кв.м. , розташованої на території м. Марганця по АДРЕСА_1 ; відповідно до вимог чинного законодавства. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем вимог Закону України «Про плату за землю». Позивач письмових пояснень щодо позову прокурора не надав ,явку повноважного представника до судових засідань двічі не забезпечив .
Відповідач позов визнав в повному обсязі , та надав докази сплати 269,00 грн. збитків ; до судового засідання двічі не з'явився ; незважаючи на те ,що про час та місце судового засідання був своєчасно повідомлений ухвалами суду ( що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення ).
Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, за відсутністю представників сторін та прокурора з огляду на наступне . Відповідно до ст.93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Відповідно до ст. 51 ЦК України , до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин. Особи, які беруть участь у справі , вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві . У випадку не з'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без її участі, тільки якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
Перевіркою, проведеною Нікопольською міжрайонною природоохоронною прокуратурою із залученням спеціалістів Маршганецького міського відділу земельних ресурсів було встановлено, що Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 з 12.12.04 р. та по цей час використовує під розміщення нежитлового приміщення , належного йому на праві власності , земельну ділянку площею 300 м.кв., без належних документів ( договору чи державного акту), що посвідчують право користування спірною земельною ділянкою.
Згідно із ст. 206 Земельного кодексу України , використання землі в Україні є платним, об'єктом плати за землю є земельна ділянка. Оскільки при неправомірному користуванні спірною земельною ділянкою відповідач не сплачував орендні платежі чи земельний податок, державі в особі місцевої ради були заподіяні збитки , які виникли в наслідок недоотриманих доходів від використання земельної ділянки.
Факт користування відповідачем зазначеною земельною ділянкою без оформлення відповідних документів підтверджується Актом перевірки дотримання земельного законодавства від 16.02.05 р. та Постановою про накладення адміністративного стягнення НОМЕР_1від 16.02.05 р. Розмір збитків за період з 01.01.04 р. по 01.04.06 р. відповідно до наданого Розрахунку та Акту комісії по встановленню розмірів збитків , завданих Марганецькій міській раді за користування земельною ділянкою від 30.03.06 р. становить 1068,27 грн. Враховуючи , що в листопаді 2005 р. відповідач сплатив за користування земельною ділянкою 800,00 грн. , розмір збитків станом на час звернення прокурора з позовом складав 268,27 грн.
Відповідно до ст.156 Земельного Кодексу України, Постанови КМУ від 19.04.93 р. № 284 «Про порядок відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам» - збитки , заподіяні тимчасовим зайняттям земельних ділянок, неодержанням доходів у зв'язку з тимчасовим невикористанням власником земельних ділянок підлягають відшкодуванню власнику землі.
Відповідач доказів наявності відповідних документів щодо правомірного користування земельною ділянкою не надав. Одночасно відповідачем до часу прийняття рішення у справі надано докази сплати 269,00 грн. ( залишку збитків ) на користь позивача. У зв'язку з чим провадження у справі в частині стягнення збитків підлягає припиненню -у зв'язку із відсутністю спору .Позовні ж вимоги прокурора стосовно зобов'язання відповідача укласти із Марганець кою міською радою відповідного договору оренди земельної ділянки підлягають задоволенню .
З урахуванням вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.125,126,156 Земельного Кодексу України, Постанови КМУ від 19.04.93р. № 284 «Про порядок відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам» ; ст.ст.49, 75, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-
1. Припинити провадження в частині позовних вимог про стягнення збитків .
2. Зобов'язати відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2; Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи видане Виконкомом Марганецької міської ради ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на протязі 10 днів з часу набрання рішенням чинності укласти з позивачем - Марганецькою міською радою( 53408, м. Марганець , вул.. Радянська ,29-А ; код ЄДРПОУ 24230979 ) договір оренди земельної ділянки площею 300 , 00 кв.м. , розташованої на території м. Марганця по АДРЕСА_1 ; відповідно до вимог чинного законодавства.
3. Стягнути з відповідача -Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2; Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи видане Виконкомом Марганецької міської ради ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) :на користь держбюджету : 187,00 грн. - витрат на сплату держмита ; на користь ДП «Судовий інформаційний центр» - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Видати відповідні накази після набрання рішенням чинності.
Суддя Васильєв О.Ю.