Ухвала від 07.07.2006 по справі К-15086/06

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2006 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Берднік І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги представника Спеціалізованої Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Лакізи Тетяни Володимирівни на постанову господарського суду Одеської області від 07 грудня 2005 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 31 січня 2006 року по справі за позовом Приватного підприємства «Ольга-Тур» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003742320/0 від 26 травня 2005 року,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Одеської області від 07 грудня 2005 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31 січня 2006 року, позов ПП «Ольга-Тур» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003742320/0 від 26 травня 2005 року задоволений.

Представник відповідача, не погоджуючись з вказаними рішеннями, подала 28 лютого 2006 року касаційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цього не буде зроблено в суді першої чи апеляційної інстанції.

Подана касаційна скарга підписана представником Спеціалізованої Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Лакізою Тетяною Володимирівною, але в копії довіреності, яка додана до касаційної скарги, не обумовлені повноваження представника відповідача оскаржувати судові рішення по адміністративним справам.

Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга представника Спеціалізованої Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Лакізи Т.В. не відповідає вимогам частини 4 ст. 213 КАС України.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху та надати представнику відповідача термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу представника Спеціалізованої Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Лакізи Тетяни Володимирівни на постанову господарського суду Одеської області від 07 грудня 2005 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 31 січня 2006 року по справі за позовом Приватного підприємства «Ольга-Тур» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003742320/0 від 26 травня 2005 року залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 21 серпня 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України І.С. Берднік

Попередній документ
241666
Наступний документ
241669
Інформація про рішення:
№ рішення: 241668
№ справи: К-15086/06
Дата рішення: 07.07.2006
Дата публікації: 06.08.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: