14 липня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційних скарг: СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 січня 2006 року та ВАТ «Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 січня 2006 року по справі за позовом ВАТ «Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення , -
Касаційні скарги подані належними особами з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлені відповідно до вимог законодавства.
Керуючись ст.ст.214- 216 КАС України ,-
Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 січня 2006 року та ВАТ «Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 січня 2006 року та об'єднати їх в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру К-15085/06 .
Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області справу за позовом ВАТ «Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення .
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.Є.Маринчак