"14" травня 2012 р.Справа № 5017/1128/2012
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів ОСОБА_2
Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ІНВЕСТ"
про визнання недійсними договору купівлі-продажу, рішення загальних зборів учасників та змін до статуту товариства
Суддя Фаєр Ю.Г.
Представники
від позивача: не з'явилися;
від відповідачів: не з'явилися;
СУТЬ СПОРУ: Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ІНВЕСТ" про визнання недійсним договору купівлі-продажцу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ІНВЕСТ", укладеного 20.06.2006р. між позивачем та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, реєстраційний номер 3070; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ІНВЕСТ", оформленого протоколом №10 від 20.06.2006р., щодо продажу частки у статутному капіталі останнього ОСОБА_4 у розмірі 15% ОСОБА_2, укладення договору купівлі-продажу та прийому до складу учасників товариства ОСОБА_2; визнання недійсним змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ІНВЕСТ", зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_5 16.05.2006р. за номером 15561050006003661.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №5017/1128/2012.
Відповідно до ст.ст.33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно ч.3 ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Позивач в судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.2012р. документи не надав, хоча і повідомлявся належним чином про час та місце проведення судових засідань, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судової ухвали.
Враховуючи ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів: оригіналів доданих до позовної заяви документів (для огляду); уточнених позовних вимог щодо дат спірних договору купівлі-продажу та рішення Загальних зборів; читаєму копію змін до Статуту зареєстр. 12.04.06р., необхідних для вирішення спору, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 від 05.04.2012р. (вх№1639/2012 від 09.04.2012р.) - залишити без розгляду.
Суддя Фаєр Ю.Г.