"14" травня 2012 р. Справа № 5016/602/2012(16/48)
за позовом: публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94), ЄДРПОУ 23399393
до відповідача: приватного підприємства «Шанс-Н»(54000, м. Миколаїв, вул. Будівельників, 14/2), ЄДРПОУ 33250665
про: стягнення 15296,35 грн.
суддя Фролов В.Д.
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю
від відповідача: Червак М.П. -директор, ОСОБА_3 за довіреністю
в засіданні приймає участь:
У судовому засіданні оголошувалась перерва до 14.05.2012 р. о 10 год. 40 хв.
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 15296,35 грн. боргу по акту про порушення ПКЕЕ № С 8108 від 18.10.2010 р., нарахованого згідно з рішенням комісії, оформленого протоколом № 611 від 25.02.2010 р.
Відповідач направив до суду відзив, в якому позов заперечує.
Позивач надав аперечення на відзив: з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву, не згоден.
За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши представників позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд -
Як підтверджується матеріалами справи, між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, правонаступником якого є ПАТ «Миколаївобленерго»та ПП "Шанс - Н" укладено Договір № 44/6216 від 07.02.2008 р. про постачання електричної енергії, який діє до теперішнього часу.
Відповідно до п. 2.1 Договору, під час виконання умов Договору, а також при
вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ ),затвердженими в установленому порядку.
У відповідності до ПКЕЕ електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю тощо.
Відповідно до п. 3.2 ПКЕЕ, відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного Договору.
Згідно з п. 3.3 ПКЕЕ відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів Обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про опломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.
Згідно з п. 8.1.5 ПКЕЕ, Позивач (Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) має право на безперешкодний доступ (за пред'явленням службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.
У відповідності до вимог п 1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 (зі змінами та доповненнями у редакції постанови НКРЕ України від 14.10.02010 р. № 1338), у разі своєчасного (до виявлення порушення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії) письмового повідомлення споживачем постачальника електричної енергії про пошкодження засобів обліку, пошкодження або зрив пломб Методика не застосовується (за умови навмисного вручання та пошкодження).
18 жовтня 2010 року в результаті здійснення технічної перевірки та контрольного огляду на об'єкті Відповідача за адресою: вул. Авангардна, 6, представниками Постачальника (Позивач виявлено порушення, а саме: відсутність напруги по фазі "С" схеми обліку, внаслідок перегорання запобіжників в ланцюгах трансформатору напруги НТМК - 6 по фазі "С".
Згідно з п. 6.40 ПКЕЕ, у разі виявлення у споживача пошкоджень пломб електропередач організації та пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки енергопередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація здійснює перерахунок фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.
Згідно з приписами п. 6.41 ПКЕЕ в акті мають бути визначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти ПКЕЕ та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення недоврахованої електричної енергії, що було виконано представниками при оформлені акту про порушення.
У відповідності до п. 6.41 ПКЕЕ (у редакції Національної комісії регулювання.
електроенергетики України від 04.02.2010 р. № 105) в присутності Відповідача (директора: Червак М.П., повноваження якого підтверджено рішенням № 3 від 01.06.2005 р. підприємства "Шанс-Н'), за фактом виявлених порушень було складено Акт про порушення ПКЕЕ № С 8108 від 18.10.2011р., який Відповідач підписав та вніс свої зауваження щодо не згоди з актом.
У зв'язку з цим, 25.02.2011 р. відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ, відбулось засідання комісії розгляду акту про порушення ПКЕЕ..
Під час розгляду Акту про порушення № С 8108 від 18.10.2010 р. на засіданні комісії було проведено аналіз виявленого порушення у відповідності до нормативно-правових актів, встановлено, що дане порушення виникло внаслідок відсутності вини Позивача, оскільки не було зафіксовано порушення пломб, а тому, враховуючи положення ПКЕЕ, а саме: пункту 6.20 ПКЕЕ яким передбачено, що у разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини споживача обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути визначений на підставі показів технічних (контрольних); засобів обліку або розрахований постачальником електричної енергії за середньодобовим: обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку або наступного після відновлення розрахункового обліку періоду.
Датою початку періоду порушення розрахункового обліку вважається перший день поточного розрахункового періоду, у якому було виявлено порушення обліку, або чає та,«день,зафіксовані засобом обліку (автоматизованою системою обліку).
За день відновлення обліку приймається день складання спільного акта про покази засобів обліку після завершення ремонтних та налагоджувальних робіт схеми обліку.
Розрахунковий період, який використовується для визначення середньодобового обсягу постачання електричної енергії, визначається за згодою сторін.
Враховуючи дані обставини, у відповідності до п.6.42 ПКЕЕ. комісія по розгляду Акту прийняла рішення:
- Враховуючи факт цілісності пломб Держспожистандарту та ПАТ «Миколаївобленерго»відсутність вини Споживача при визначенні обсягу та вартості недорахованої електричної енергії внаслідок порушення обліку електричної: енергії у Споживача Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджена Постановою НКРЕЕ від 04.05.2006р. № 562 (із змінами та доповненнями у редакції постанови НКРЕ України від 08.02.2007р. №154), - не застосовується.
- Обсяг електричної енергії, використаної споживачем за період, коли розрахунковий облік працював із порушенням, що зафіксовано актом про порушення ПКЕЕ № С 8108 від 18.10.2010 р., - визначити відповідно до приписів п. 6.20 ПКЕЕ (затверджені постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.96 р. із змінами та доповненнями.
- В результаті не досягнення спільної згоди сторін щодо визначення періоду розрахунку, за який необхідно визначити середньодобовий обсяг споживання електричної енергії, обсяг електричної енергії використаної споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку - визначити на підставі розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії наступного після відновлення розрахункового обліку періоду з урахуванням приписів п. 6.20 ПКЕЕ та листа НКРЕ України № 2484/11/17-08 від 17.04.08 р.
- Відповідно до п. 6.20 ПКЕЕ датою початку періоду порушення розрахункового, обліку визначити з 13.06.10 р. - час та день, зафіксовані представниками Постачальника № С 8108 від 18.10.2010 р.;
- За день відновлення обліку приймається день складання Акту про порушення ПКЕЕ.
Рішення комісії вказано в Протоколі від 25.02.10 р. за № 611, згідно з яким сума, нарахована по Акту, склала: 15296,35 грн., і, як зазначено в протоколі, визначена за період з 13.06.10 р. по 18.10.10р.
Відповідач був належним чином ознайомлений з рішенням комісії стосовно розгляду Акту про порушення ПКЕЕ № С 8108 від 18.10.2010 р. та отримав розрахунок та рахунок по Акту про порушення ПКЕЕ на сплату, про що свідчить підпис його у протоколі. Відповідно до п. 6.43 ПКЕЕ споживач має оплатити рахунок за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня його отримання. Даний рахунок до теперішнього часу несплачений.
Відповідач скористався правом, передбаченим п. 6.42 ПКЕЕ, та звернувся до господарського суду Миколаївської області для оскарження рішення комісії, оформленого протоколом № 611 від 25.02.2010 р.
Рішення засідання комісії, оформлене протоколом № 611 від 25.02.2010 р. залишено в силі, що рішенням господарського суду Миколаївської області від 16.11.2011р. та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2011 р. у справі № 5016/3623/2011 (12/198).
Відповідач вважає, що порушення виникло не з вини ПП «Шанс-Н», а саме перегорання запобіжників в ланцюгах трансформатору напруги НТМК-6 по фазі С, а внаслідок протиправних дій ПАТ «Миколаївобленерго»в частині опломбування шафи розташованої м. Миколаїв, вул. Авангардна, 6.
Але Відповідач не враховує, що договір про постачання електричної енергії між сторонами укладено 07.02.2008 р. за о/р № 44/6216 у відповідності до положень ПКЕЕ (насамперед п. 5.4 надання переліку документів для його укладання).
Отже, всі питання стосовно встановлення електрообладнання (схеми електропостачання) вирішуються на момент укладання договору, тобто технічні та договірні питання стосовно електропостачання на об'єкт Позивача.
На момент укладання договору № 44/6216 Відповідач не надавав своїх заперечень стосовно невідповідності схеми електропостачання, опломбування приладів обліку, шафи та ін., а в першу чергу не звертався з позовом до суду про не згоду із укладанням договору та не відповідності схеми обліку електричної енергії.
Отже, Відповідач не скористався правами, визначними ст.ст. 180-181 ГК України, на момент укладання договору № 44/6216 від 07.02.08 р.
Крім того, у відповідності до п. 1.5.29 ПУЕ (правила устройства електроустановок - офіційне видання) передбачено, що електролічильники повинні знаходитись у шафах, камерах комплектних розподільчих пристроїв, на панелях, щитах, в шинах, на стенах, які мають жорстку конструкцію.
Пунктом 1.5.30 ПУЕ у місцях, де є небезпека механічних пошкоджень лічильника чи його забрудненнями, чи в місцях, де є доступ сторонніх осіб, для лічильників передбачається замикаючий щит (шафа). Аналогічні шафи встановлюються також для спільного розташування лічильників та трансформаторів струму при виконанні обліку на стороні низької напруги.
Пломбування щитів (шаф) передбачено п. 3.31 ПКЕЕ, де визначено, що розрахунковий засіб обліку має бути опломбований пломбами Державного комітету України та пломбами Енергопостачальної організації.
Пломби з тавром Енергопостачальної організації мають бути встановлені на
пристроях, що закривають первинні і вторинні кола живлення управління і комутаційних апаратів та кришки автоматів, встановлених у цих колах, двері комірок і трансформаторів напруги, кришки на зборках і колодках затискачів, випробувальних блоках лінії зв'язку автоматизованих систем обліку та всі інші пристрої і місця, що унеможливлюють доступ до струмоведучих частин схеми обліку.
Підготовка місць для опломбування здійснюється власником електроустановки згідно з переліком, наданим електропередавальною організацією. Перелік місць пломбування може бути розширений за обґрунтованою пропозицією однієї із сторін, що в даному випадку і було зроблено Відповідачем при прийнятті схеми електрообладнання.
Крім того, наведенні Відповідачем доводи не стосуються предмету спору по даній справі, оскільки предметом спору є стягнення, а не врегулювання розбіжностей, які виникли між Споживачем та Постачальником. При цьому постачання електричної енергії до теперішнього часу здійснюється за тією ж схемою за договором № 44/6216, укладеним 07.02.2008 р. та Відповідач не звертався до Постачальника з приводу ситуації, яка викладена у відзиві на позовну заяву. До того ж, дане спірне питання було предметом дослідження у справі № 5011/2734/2011(1/169) при розгляді спору про визнання не дійсним рішення засідання комісії, оформленого протоколом № від 25.02.10 р. за № 611, та Відповідач звертався із позовом до суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ПАТ «Микоіаївобленерго»у справі № 5016/3623/2011(12/198).
Враховуючи вищевикладене, борг Відповідача перед Позивачем становить15296,35 грн. і до теперішнього часу залишається не сплаченим.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу і в установлені строки.
За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємства «Шанс-Н»(54000, м. Миколаїв, вул. Будівельників, 14/2, ЄДРПОУ 33250665) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ЄДРПОУ 23399393) борг по акту про порушення ПКЕЕ № С 8108 від 18.10.2010 р., нарахований згідно з рішенням комісії, оформленого протоколом № 611 від 25.02.2010 р., у сумі 15296 (п'ятнадцять тисяч двісті дев'яносто шість) грн. 35 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260303011353 в ОПЕРВ ОУ ощадному банку України м. Миколаєва, МФО 326461, код 24789699 та судовий збір у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699.
Суддя В.Д.Фролов
Повний текст рішення підписано 18.05.2012 р.