Кіровоградської області
"14" травня 2012 р.Справа № 5013/370/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий"
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 29 230,32 грн.,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 34-Д від 02.04.12;
від відповідача - участі не брав.
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (скорочене найменування - АКБ "Новий") звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1) 29 230,32 грн. заборгованості за кредитним договором № 35408/01 від 26.05.2008, з яких: 17 683,58 грн. - сума простроченого кредиту, 7200,88 грн. - сума прострочених відсотків; 3 984,00 грн. - сума заборгованості по оплаті щомісячної комісії; 246, 37 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату відсотків; 115,49 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату комісії, а також витрати на судовий збір у розмірі 1609,50 грн.
Ухвалою господарського суду від 17.04.2012 прийнято дану позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2012.
Ухвала господарського суду Кіровоградської області від 17.04.2012 про порушення провадження по справі надіслана фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Однак, на адресу господарського суду підприємством зв'язку повернуто рекомендований лист № 25022 0315607 з відміткою "адресат не проживає", що надсилався на зазначену адресу відповідача.
Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 17.04.2012 місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач не надав суду інформації щодо його поштової адреси.
Згідно приписів частини першої ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Отже, господарський суд вжив усіх заходів для повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, направляючи вказану ухвалу суду за адресою місця проживання відповідача, що значиться у Єдиному державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена відповідачу належним чином.
Відповідач у справі несе відповідальність за всі процесуальні наслідки неподання ним відомостей стосовно зміни свого місця проживання до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
До суду не надходило відзиву на позовну заяву.
Згідно ст. 75 ГПК України спір вирішено за наявними в справі матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, господарський суд встановив наступні обставини справи.
Між Акціонерним комерційним банком "Новий", від імені якого діє Кіровоградська філія (Банк) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник) 26.05.2008 укладено кредитний договір № 35408/01 (далі - кредитний договір).
За умовами розділу 1 кредитного договору кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 24900,00 грн. на строк з 26.05.2008 по 24.05.2010 шляхом перерахування коштів на поточний рахунок для поповнення обігових коштів з сплатою за користування кредитом в розмірі 18% річних щомісячно за фактичне використання грошових коштів на кожен останній робочий день місяця за поточний звітний місяць; остаточний розрахунок по відсоткам проводиться при повному погашенні кредитних зобов'язань.
Нарахування комісії за кредитне обслуговування проводиться щомісячно в останній робочий день місяця за поточний звітний місяць у розмірі 0,5% від суми кредиту, вказаної в пункті 1.1 даного договору. При розрахунку комісії за кредитне обслуговування враховується перший місяць видачі кредитних засобів і не враховується місяць повного погашення заборгованості по кредиту. Оплата комісії за кредитне обслуговування проводиться в наступні терміни: щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця.
Для обліку використання кредиту, нарахування відсотків (комісії за кредитне обслуговування), а також для обліку погашення заборгованості по кредиту і відсоткам (комісії за кредитне обслуговування) Банк відкриває Позичальникові рахунки: позичковий рахунок № НОМЕР_2, рахунок обліку нарахованих відсотків № НОМЕР_3 та рахунок обліку нарахованих комісій № НОМЕР_4.
Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного погашення кредиту і нарахованих по цьому відсотків (комісії за кредитне обслуговування) і штрафних санкцій. Датою погашення кредиту і відсотків за даним кредитним договором є дата надходження коштів на рахунки кредитора або інші рахунки, вказані кредитором.
Загальними зборами акціонерів Банку від 30.07.2009 року змінено найменування Банку з Акціонерного комерційного банку "Новий" на публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" у зв'язку з приведенням типу Банку у відповідність з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" (п. 1.1. Статуту публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", затвердженого Загальними зборами акціонерів Банку, протокол № 64 від 39.07.2009 року).
Між Банком та Позичальником виникли зобов'язання за кредитним договором, відносини за яким регулюються, зокрема, параграфами 2 та 1 глави 71 Цивільного кодексу України.
У відповідності до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором, застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання.
За правилами статей 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, виконав повністю, надавши ФОП ОСОБА_1 26.05.2008 грошові кошти в сумі 24900,00 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок 26007510236502, що підтверджується розпорядженням від 26.05.2008 (а.с. 11).
Однак, ФОП ОСОБА_1 свої обов'язки за кредитним договором у встановлений строк не виконав. Заборгованість по простроченому кредиту станом на 29.03.2012 становить 17 683,58 грн.
Суму нарахованих відсотків по кредиту відповідач має сплатити на користь позивача згідно ст. 1048 ЦК України, а суму кредиту зобов'язаний повернути згідно ст. 1049 ЦК України.
Як встановлено ст. 610, ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Позичальник не виконав своє грошове зобов'язання, станом на 29.03.2012 заборгованість по кредиту становить 17 683,58 грн., заборгованість по сплаті відсотків за період з 29.05.2008 по 28.03.2012 становить 7 200,88 грн., що підтверджується виписками з особового рахунку позичальника, обґрунтованим та правомірним розрахунком Банку станом на 29.03.2012 (а.с.15-16).
Заборгованість відповідача по оплаті щомісячної комісії згідно обґрунтованого розрахунку позивача за період з 30.06.2009 по 28.02.2012 становить 3 984,00 грн.
Відповідно п. 5.5. кредитного договору за порушення строків оплати відсотків і комісії за кредитне обслуговування, зазначених у п.п. 1.3, 1.5, 4.3 договору Позичальник зобов'язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми відсотків і комісії за кредитне обслуговування за кожен день прострочення.
У відповідності до п. 5.8. кредитного договору нарахування передбаченої цим договором пені починається з дня, наступного за останнім днем терміну, в який зобов'язання повинне бути виконане і припиняється після повного виконання стороною, що прострочила, зобов'язань. Тобто, сторони договору узгодили, що пеня має нараховуватися за весь період прострочення виконання зобов'язання і припиняється після повного виконання стороною, що прострочила.
Господарський суд виходить з того, що у відповідності до частин 1-2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Пеня обчислюється за весь час прострочення платежів у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня.
Згідно обґрунтованого розрахунку позивач правомірно обчислив пеню за прострочення сплати відсотків за період з 29.03.2011 по 28.03.2012 у розмірі 246,37 грн. та 115,49 грн. пені за прострочення сплати комісії за кредитне обслуговування за період з 29.03.2011 по 28.03.2012.
Вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню у повному обсязі.
АКБ "Новий" 20.03.2009 № 5/31-234 та від 05.05.2009 № 5/31-302-65 звертався із вимогами до відповідача сплатити суму заборгованості, однак заборгованість відповідачем не погашено.
Докази сплати відповідачем спірної суми боргу по кредиту та відсотках в матеріалах справи відсутні.
Згідно довідки Банку від 14.05.2012 № 2/4-813 заборгованість відповідача по простроченому кредиту становить 17 683,58 грн. Погашення заборгованості ФОП ОСОБА_1 не проводилось.
З огляду на викладене вище господарський суд дійшов до висновку про те, що позов подано правомірно та підлягає задоволенню.
Згідно приписів частини другої ст. 49 ГПК України судовий збір в сумі 1609,50 грн. покладається на відповідача повністю.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРIШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, просп. К.Маркса, 93; код ЄДРПОУ 19361982) заборгованість по кредитному договору № 35408/01 від 26.05.2008 в розмірі: 17 683,58 грн. - сума простроченого кредиту; 7 200,88 грн. - сума прострочених відсотків; 3 984,00 грн. - сума заборгованості по оплаті щомісячної комісії; 246,37 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату відсотків; 115,49 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату комісії, а також витрати на судовий збір у розмірі 1609,50 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Суддя О.А. Змеул
Повне рішення складено 18.05.12