21.05.2012
Справа № 22ц-2190/1906/2012р.
21 травня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Орловська Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Антонівська селищна рада, про встановлення права користування чужою земельною ділянкою (земельного сервітуту) та усунення перешкод,
10 квітня 2012 року Дніпровським районним судом м. Херсона ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Антонівська селищна рада, про встановлення права користування чужою земельною ділянкою (земельного сервітуту) та усунення перешкод.
19 квітня 2012 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 квітня 2012 року.
Згідно ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні до апеляційного суду неналежно оформленої справи суддя доповідач постановляє ухвалу про повернення справи до суду першої інстанції та зазначає строк, протягом якого суд має усунути недоліки.
З протоколу судового засідання (а.с.61-62) вбачається, що рішення у справі було проголошено 09 квітня 2012 року, однак у вступній та резолютивній частинах рішення суду (а.с.63) та повному тексті рішення суду (а.с.64-65) зазначена інша дата його ухвалення -10 квітня 2012 року.
Оскільки за наведених обставин справа не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вище зазначених недоліків протягом 15 днів з дня надходження її до суду.
Керуючись ч.7 ст.297, ст. 219 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Антонівська селищна рада, про встановлення права користування чужою земельною ділянкою (земельного сервітуту) та усунення перешкод , повернути до Дніпровського районного суду м. Херсона для усунення зазначених недоліків протягом 15 днів з дня надходження справи до суду.
Суддя Н.В.Орловська