Ухвала від 23.05.2012 по справі 2117/3180/12

Справа № 2117/3180/12 .

УХВАЛА

23 травня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 травня 2012 року за заявою КП «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги.

Заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 105 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу має бути додано копію наказу, що оспорюється, проте до заяви не додано копію судового наказу.

Відповідно до п. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.

На підставі ст. 121 ч. 1 ЦПК України суд, встановивши, що позовна заява подана без додержанням вимог, викладених у ст. 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись п. 6 ст. 105, ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без руху, надавши заявнику п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При не усуненні недоліків в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя Н.О. Непомняща