Справа № 2117/2961/12 .
21 травня 2012 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Пилипенка С.В.,
при секретарі - Стародубцевій Л.В.,
з участю прокурора - Шпак С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка подання інспектора Новокаховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянина України, одруженого, освіта базова загальна середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 13.10.2011 року вироком Новокаховського міського суду Херсонської області за ст. 185 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, встановивши іспитовий строк один рік,-
Вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 13.10.2011 року ОСОБА_1 засуджений 13.10.2011 року вироком Новокаховського міського суду Херсонської області за ст. 185 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, встановивши іспитовий строк один рік. При цьому на нього були покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Інспектор Новокаховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_1 покладені на нього вироком суду не виконує, зокрема з 06.03.2012 року по теперішній час засуджений не з'являється до підрозділу кримінально-виконавчої системи на реєстрацію, на неодноразові виклики не реагує. З таких підстав вважає, що зазначені факти свідчать про небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник Новокаховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області подання підтримав з зазначених підстав.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Новокаховським міським судом 14.05.2012 року виносилася постанова про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 21.05.2012 року, проте зазначена постанова не була виконана. Згідно рапорту дільничного інспектора Новокаховського МВ УМВС від 21.05.2012 року, який надійшов на адресу суду, в ході проведення перевірки встановити місце перебування ОСОБА_1 не виявляється можливим.
Відповідно до ст. 411 КПК України питання, пов'язані із виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні за участю прокурора та самого засудженого.
Відповідно до п. 1.2. розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України від 19.12.2003 року № 270/1560, зареєстрованої у Мінюсті України 09.01.2004 року за № 16/8615 організація роботи щодо контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням і виконанням ними обов'язків протягом іспитового строку здійснюється працівниками підрозділів інспекції за місцем проживання таких засуджених відповідно до ст.ст. 13 та 163 КВК України. Пунктом 1.5 розділу ІV Інструкції зазначено, що такий контроль включає в себе зокрема проведення початкових розшукових заходів засуджених осіб, місцезнаходження яких невідомо.
Згідно із п. 2.5. зазначеного розділу працівники інспекції організовують початкові розшукові заходи засуджених осіб, місце знаходження яких невідомо та надсилають матеріали до відповідних органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких осіб.
Відповідно до п. 6.5. розділу ІV Інструкції, якщо протягом терміну проведення початкових розшукових заходів місцезнаходження засудженої особи не встановлене, працівник інспекції передає подання, копію вироку та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб.
Питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням вирішується судом за поданням органу кримінально-виконавчої системи лише після затримання засудженої особи, яка ухиляється від явки до органів кримінально-виконавчої системи, що прямо передбачено пунктом 6.9. розділу ІV Інструкції, відповідно до якого після затримання засудженої особи (встановлення місця знаходження) працівник інспекції з'ясовує всі обставини справи і причини залишення нею постійного місця проживання і впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Згідно із п. 6. 13 розділу ІV Інструкції, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв'язку із ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.
Аналогічна норма міститься у ч. 6 ст. 166 КПК України.
Заслухавши представника Новокаховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне повернути матеріали подання до Новокаховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області для належного оформлення, зокрема для встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_1, оскільки за таких обставин, коли місце перебування засудженого на момент розгляду справи в судовому засіданні невідомо, суд позбавлений можливості об'єктивно встановити всі фактичні обставини справи у відсутності засудженого і задоволення подання при таких обставинах може призвести до порушення прав засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженою наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України від 19.12.2003 року № 270/1560, ст. ст. 408-2, 411 КПК України, суд -
Матеріали за поданням інспектора Новокаховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1 повернути до Новокаховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області для вжиття заходів щодо встановлення місця перебування засудженої ОСОБА_1.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 7 діб з дня її оголошення.
Суддя С.В. Пилипенко