Справа № 2117/2041/12 .
22 травня 2012 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про повернення суми сплаченого судового збору, -
Ухвалою від 3.04.2012 року ПАТ «Укртелеком» відмовлено у прийнятті зави про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані та отримані телекомунікаційні послуги на підставі ч. 6 ст. 100 ЦПК України.
17.05.2012 року до Новокаховського міського суду надійшла заява представника ПАТ «Укртелеком» про повернення сплаченої суми судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Як вбачається з платіжного доручення № 1839 від 14.03.2012 року заявником сплачено судовий збір в сумі 107, 30 грн. до місцевого бюджету м. Нова Каховка.
За таких обставин, коли ПАТ «Укртелеком» відмовлено у прийнятті зави про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані та отримані телекомунікаційні послуги на підставі ч. 6 ст. 100 ЦПК України, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», суд -
Заяву задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в Херсонській області повернути Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень 30 коп.) згідно із платіжним дорученням № 1839 від 14.03.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Ведяшкіна