Справа №1806/1-135/11
Провадження №1806/1-805/11
23.05.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв., 6
за ст. 340 МК України, -
23.04.2012 року о 14 год. 30 хв. під час здійснення митного контролю вагону №10 потягу №347 сполученням «Санкт - Петербург - Маріуполь» гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1, що слідував на місці № 17 було запропоновано задекларувати товари та предмети, які він переміщує з собою через митний кордон України. До митної декларації гр. ОСОБА_1, задекларував, що переміщує з собою 3800 (три тисячі вісімсот) рублів ОСОБА_2 та 15 (п'ятнадцять) жіночих курток-вітровок. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації даний громадянин підтвердив повноту і правильність відомостей внесених ним до митної декларації. При подальшому контролі, а саме огляді валізи, що знаходилася під полкою серед особистих речей без ознак приховування було виявлено 10 (десять) жіночих штанів із джинсової тканини, які гр. ОСОБА_1 не вказав у митній декларації, чим порушив вимоги ч.1 ст.4 ЗУ № 2681-ІІІ ст. 252 МК України, оскільки загальна вартість товарів перевищувала суму еквівалентну 200 Євро, а отже вищезазначений товар підлягає письмовому декларуванню та митному оформленню.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.340 Митного кодексу України.
Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з'явився, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину ОСОБА_1 визнав, крім того, факт вчинення правопорушення та його вина повністю підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, що стали предметом порушення митних правил.
На підставі ст. 384 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 08 грн. 06 коп.
Керуючись ст. 340 Митного кодексу України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товару на користь держави, а саме : штани жіночі з джинсової тканини, текстильні, склад - 98% хлопок, 2% зластанз, з накладними кишенями ззаду та врізними спереду заклепками, застібка на блискавці та ґудзику, світло синього кольору, різних розмірів. Торгова марка «STROM», виробник Туреччина, код НОМЕР_1, у кількості 10 штук, вартістю 220 грн., за штуку, загальною вартістю 2200грн., що зберігаються на складі Сумської митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 08 грн. 06 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя