Ухвала від 07.05.2012 по справі 2/0124/1436/2012

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 0124/3650/2012

2/0124/1436/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 травня 2012 року м. Ялта

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Пансіонат «Прибережний», третя особа: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровча установа профспілок України «Укрпрофздравниця», про визнання недійсним п. 2.4. рішення зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу «Прибережний» від 01 червня 1995 року про передачу майна Федерації профспілок України в особі правління Акціонерного товариства «Укрпрофздравниця» в статутний фонд Акціонерного товариства «Прибережний», оформлене протоколом зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу «Прибережний» № 2 від 01 червня 1995 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Пансіонат «Прибережний», третя особа: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровча установа профспілок України «Укрпрофздравниця», в якому просять суд, визнати недійсним п. 2.4. рішення зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу «Прибережний» від 01 червня 1995 року про передачу майна Федерації профспілок України в особі правління Акціонерного товариства «Укрпрофздравниця» в статутний фонд Акціонерного товариства «Прибережний», оформлене протоколом зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу «Прибережний» № 2 від 01 червня 1995 року.

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства згідно встановлених в статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.

Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. До позовної заяви додані її копія та копії всіх документів для відповідача та третіх осіб.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, або повернення її, відсутні.

Встановлених законом перепон для відкриття провадження по справі не має.

З огляду на повноту наданих документів, відсутня необхідність в проведені попереднього судового засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 122, 127, 129, 208, ч.4-6 ст.209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Пансіонат «Прибережний», третя особа: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровча установа профспілок України «Укрпрофздравниця», про визнання недійсним п. 2.4. рішення зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу «Прибережний» від 01 червня 1995 року про передачу майна Федерації профспілок України в особі правління Акціонерного товариства «Укрпрофздравниця» в статутний фонд Акціонерного товариства «Прибережний», оформлене протоколом зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу «Прибережний» № 2 від 01 червня 1995 року.

Необхідність в проведені попереднього судового засідання - відсутня.

Судове засідання по цій цивільної справі призначити на ____ __________________ 2012 року на _____ годин _____ хвилин в кабінеті № 38 Ялтинського міського суду АРК, розташованого за адресою: м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4.

Довести до відома сторонам, що судове засідання може бути відкладено тільки за заявою однієї або обох сторін за умови наявності поважних причин неможливості їх явки.

Роз'яснити особам, яки беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.

Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, про те, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до судового розгляду справи по суті.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати для відома відповідача.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК, в порядку та строки передбачені ЦПК України.

Ухвала у вказаної частині набуває законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
24156407
Наступний документ
24156409
Інформація про рішення:
№ рішення: 24156408
№ справи: 2/0124/1436/2012
Дата рішення: 07.05.2012
Дата публікації: 18.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: