Торезький міський суд Донецької області
Справа № 0549/2722/2012
23 травня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої судді Арапіної Н.Є.
при секретарі Сичової О.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Торезантрацит" відокремленого підрозділу "Шахтоуправління ім.Лутугіна" про стягнення заборгованості по забезпеченню паливом на побутові потреби,
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по забезпеченню паливом на побутові потреби. Свої вимоги мотивував тим, що з 24 вересня 1976 року по 21 листопада 2000 року працював на підприємстві відповідача. Відповідно до колективного договору позивач має право на отримання палива на побутові потреби. Відповідачем порушено це право, не надано побутове паливо за друге півріччя 2009 року в кількості 2950 кг, друге півріччя 2010 року в кількості 2950 кг та друге півріччя 2011 року в кількості 2950 кг, всього 8850 кг. В добровільному порядку відповідач не бажає відшкодувати заборгованість. Просив стягнути заборгованість по забезпеченню паливом на побутові потреби за друге півріччя 2009 року в кількості 2950 кг, друге півріччя 2010 року в кількості 2950 кг та друге півріччя 2011 року в кількості 2950 кг, всього 8850 кг, стягнути витрати по оплаті судового збору та правової допомоги у сумі 150 грн.
В ході розгляду справи позивач замінив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість по забезпеченню побутовим паливом за друге півріччя 2009 року в кількості 2950 кг, друге півріччя 2010 року в кількості 2950 кг та друге півріччя 2011 року в кількості 2950 кг, всього 8850 кг, стягнути витрати по оплаті судового збору.
Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання до суду надійшла письмова заява від позивача про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві уточнені позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.
Дослідивши у попередньому судовому засідання матеріали справи, суд установив наступні обставини справи.
Позивач працював на підприємстві відповідача з 24 вересня 1976 року по 21 листопада 2000 року, має право на отримання безкоштовного вугілля на побутові потреби, існує заборгованість з невивезеного позивачу вугілля за друге півріччя 2009 року в кількості 2950 кг, друге півріччя 2010 року в кількості 2950 кг та друге півріччя 2011 року в кількості 2950 кг, всього 8850 кг (а.с.4,6,7).
Згідно акту обстеження громадського дільничного комітету «Южний» позивач зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується пічним опаленням (а.с.5).
Дослідивши добуті докази суд доходить наступного висновку.
Згідно ст. 43 Гірничого Закону України підприємства з добичі вугілля та вуглепереробні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби в розмірі, що встановлено колективним договором, пенсіонерам, які відпрацювали на підприємстві з добичі (переробці) вугілля, вугледобувних підприємствах: на підземних роботах - не менш, ніж 10 років, на роботах, що пов'язані з підземними умовами - не менш, ніж 15 років, на роботах технологічної лінії на поверхні діючих шахт або на шахтах, що будуються, розрізах, збагачувальних і брикетних фабриках -не менш, ніж 20 років.
Позивач відноситься до категорії зазначених осіб, так як працював на підземних роботах і згідно умов коллективного договору підприємство щорічно забезпечує працівників вугіллям на побутові потреби. До теперішнього часу відповідачем не виконані зобов'язання, що покладені на нього колективним договором -заборгованість Державного підприємства "Торезантрацит" в особі відособленого підрозділу "Шахтоуправління ім.Лутугіна" в забезпеченні позивача вугіллям на побутові потреби складає за друге півріччя 2009 року в кількості 2950 кг, друге півріччя 2010 року в кількості 2950 кг та друге півріччя 2011 року в кількості 2950 кг, всього у кількості 8850 кг.
Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір майнового характеру на користь позивача в сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.43 Гірничого Закону України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 80, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства "Торезантрацит" відокремленого підрозділу "Шахтоуправління ім.Лутугіна" про стягнення заборгованості по забезпеченню паливом на побутові потреби задовольнити повністю.
Зобов'язати Державне підприємство "Торезантрацит" в особі Відокремленого підрозділу "Шахтоуправління ім.Лутугіна" надати ОСОБА_1 безкоштовне паливо на побутові потреби за друге півріччя 2009 року в кількості 2950 кг, друге півріччя 2010 року в кількості 2950 кг та друге півріччя 2011 року в кількості 2950 кг, всього у кількості 8850 кг.
Стягнути з Державного підприємства "Торезантрацит" в особі Відокремленого підрозділу "Шахтоуправління ім.Лутугіна" на користь позивача судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. Є. Арапіна