Торезький міський суд Донецької області
Справа № 0549/2297/2012
22 травня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої судді Арапіної Н.Є.,
при секретарі Сичової О.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є власником будинку АДРЕСА_1, на підставі договору дарування. Відповідач є колишньою дружиною рідного дядька позивача-ОСОБА_3, який помер в 2003 роц, та зареєстрована в будинку як член сім'ї з 24 червня 1991 року. З 1995 року відповідач в будинку не проживає, постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2. На вимоги позивача знятися з реєстрації в будинку відповідач відмовляється. На теперішній час відповідач не є членом сім'ї позивача, угод щодо проживання у будинку при укладенні договору дарування з позивачем та з померлою ОСОБА_4 не укладала. У зв'язку з наведеним позивач просить визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В ході розгляду справи позивач замінила позовні вимоги, зазначив, що зняття з реєстраційного обліку відповідача необхідно для усунення перешкод користування власністю, які виникають під час отримання необхідних документів, тому просила усунути перешкоди користування житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання до суду надійшла письмова заява від позивача про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Судова повістка про виклик відповідача в судове засідання в порядку ст.76 ЦПК України не вручена з відміткою - "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Згідно довідки паспортного відділення Торезького МВ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значитьсязареєстрованою по адресному бюро Торезького МВ ГУМВС України в Донецькій області за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).
За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідив в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.
Згідно договору дарування від 26 липня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Торезької державної нотаріальної контори, реєстр № 1-2717, позивач є власником будинку АДРЕСА_1 (а.с.7,8).
Згідно домової книги відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3-12).
Згідно акту житлово-експлуатаційного підприємства № 6 відповідач з 1995 року проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.31).
Згідно акту громадсько-дільничого комітету «Западний»м. Тореза від 13 лютого 2012 року відповідач з 1995 року по теперішній час не мешкає за місцем реєстрації, не сплачує комунальні послуги, не отримує кореспонденцію (а.с.32).
Дослідив добуті докази суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є припинення дії, яка порушує право.
Статею 317 ЦК України визначений зміст права власності- право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення будь-якого порушення його права.
Статею 386 ЦК України встановлено право власника, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій,які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Судом встановлено, що позивач є власником житлового приміщення, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрована за зазначеною адресою, але з 1995 року проживає за адресою: АДРЕСА_2. Позивач зобов'язана сплачувати зайві комунальні послуги у зв"язку з реєстрацією відповідача за данною адресою.
Позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Кожна особа має право на судовий захист. Захист цивільних прав -це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.
Під способом захисту суб"єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення порушених прав та вплив на правопорушника. Спосіб захисту порушеного права прямо визначений спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини.
Звернення до суду з вимогою про зняття особи з реєстраційного обліку -одна із форм захисту власником своїх прав.
Спосіб судового захисту, порушеного права позивача, обраний нею може бути застосований судом, виходячи зі встановленого характеру спірних правовідносин, змісту правових вимог.
Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір немайнового характеру в сумі 107 грн. 30 коп.
Керуючись ст.ст. 16, 317, 386,391 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 74, 76, 77, 79, 88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням задовольнити повністю.
Усунути перешкоди у користуванні правом власності ОСОБА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Повний текст рішення виготовлено 23 травня 2012 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н. Є. Арапіна