Дело № 0549/3002/2012
22.05.2012 года Торезский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующего: Гаркавенко С.И.
при секретаре: Уваровой Н.А.
с участием прокурора: Варвашени Т.Н.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Торезского городского суда Донецкой области представление следователя СО Торезского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области капитана милиции Хлопчур Л.С. от 22 мая 2012 года об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении обвиняемого по ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 УК Украины
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Торез, гражданина Украины, не работающего, ранее судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
25.04.2012 года примерно в 17 часов 30 минут ОСОБА_3, находясь возле дома АДРЕСА_1, с целью незаконного сбыта психотропного вещества, оборот которого ограничен, - метамфетамин, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»№ 60/95-ВР от 15.02.1995 года (в редакции от 08.07.1999 года); Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими»№ 62/95-ВР от 15.02.1995 года; Положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 6 от 03.01.1996 года; Постановления Кабинета Министров Украины № 796 от 27.07.2011 года «О внесении изменений в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с психотропным веществами, продал за 140 гривен гражданину ОСОБА_4 указанное выше психотропное вещество.
В этот же день, то есть 25.04.2012 года в 18 часов 05 минут гражданин ОСОБА_4 добровольно выдал приобретенное у ОСОБА_3 психотропное вещество - метамфетамин сотрудникам Торезского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, которые при осмотре одежды гражданина ОСОБА_4 обнаружили и изъяли медицинский шприц, проградуированный на 5 мл, частично заполненный жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключению специалиста НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, -метамфетамин.
27.04.2012 года по данному факту СО Торезского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области было возбуждено уголовное дело № 48-12-3-2007 по признакам преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1 УК Украины, в отношении ОСОБА_3
Продолжая преступные действия, связанные с незаконным оборотом психотропных веществ, 07.05.2012 года примерно в 15 часов 15 минут ОСОБА_3, находясь возле дома АДРЕСА_1, действуя умышленно, повторно, с целью незаконного сбыта психотропного вещества, оборот которого ограничен, - метамфетамин, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»№ 60/95-ВР от 15.02.1995 года (в редакции от 08.07.1999 года); Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими»№ 62/95-ВР от 15.02.1995 года; Положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 6 от 03.01.1996 года; Постановления Кабинета Министров Украины № 796 от 27.07.2011 года «О внесении изменений в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с психотропным веществами, продал за 140 гривен гражданину ОСОБА_4 указанное выше психотропное вещество.
В этот же день, то есть 07.05.2012 года в 16 часов гражданин ОСОБА_4 добровольно выдал приобретенное у ОСОБА_3 психотропное вещество - метамфетамин сотрудникам Торезского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, которые при осмотре одежды гражданина ОСОБА_4 обнаружили и изъяли медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, частично заполненный жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключению специалиста НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, -метамфетамин.
07.05.2012 года ОСОБА_3 был задержан СО Торезского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области в порядке ст. 115 УПК Украины.
11.05.2012 года постановлением Торезского городского суда отказано в удовлетворении представления об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей, так как 10.05.2012 года последний был госпитализирован в ЦГБ г. Тореза с диагнозом «Сахарный диабет. Прекома»и не смог принимать участие в судебном заседании.
11.05.2012 года в отношении обвиняемого ОСОБА_3 была избрана мера пресечения -подписка о невыезде.
22.05.2012 года ОСОБА_3 выписан из терапевтического отделения ЦГБ г. Тореза с диагнозом «Субкомпенсация сахарного диабета».
ОСОБА_3 совершил на территории г. Тореза ряд тяжких преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ, ранее неоднократно судим, в том числе и за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, последний раз 02.12.2009 года Шахтерским горрайонным судом по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился по постановлению Кировского городского суда от 27.09.2011 года условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 21 день, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, не имеет постоянного источника материального дохода, будучи задержанным, умышленно употреблял в пищу сахаросодержащие продукты, не делал себе инъекции инсулина, чем спровоцировал критическое состояние и необходимость госпитализации непосредственно перед началом судебного заседания. Находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, в целях обеспечения процессуальных решений.
Изучив материалы дела, заслушав прокурора, согласившегося с представлением следователя, обвиняемого, полагавшего отказать в удовлетворении представления, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
В силу требований ч.2 ст. 148 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет уклоняться от процессуальных обязанностей.
В обосновании своего представления орган досудебного следствия привел следующие мотивы:
обвиняемый совершил тяжкое преступление;
обеспечением проведения следственных действий.
Согласно ч.1 ст. 155 УПК Украины, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы более трех лет. Санкция ч.2 ст. 307 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 10 лет, с конфискацией имущества. Данное преступление, в соответствии с положениями ч.4 ст.12 УК Украины, отнесено к категории тяжких.
В распоряжении следователя имеется достаточно добытых в установленном порядке доказательств на основании которых ОСОБА_3 обоснованно обвиняется в совершении тяжкого преступления. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения представления следователя СО Торезского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области и избрания ОСОБА_5 мерой пресечения заключение под стражу с целью пресечения преступной деятельности, а также обеспечения исполнения процессуальных решений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1 ч.2, 165-2 УПК Украины,-
Изменить меру пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 с подписки о невыезде, на заключение под стражу с содержанием в СИ № 6 г. Артёмовска.
Копии постановления направить для контроля за исполнением прокурору города Тореза донецкой области, для исполнения начальнику Торезского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, начальнику Артемовского следственного изолятора.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х суток со дня провозглашения постановления.
Председательствующий: Гаркавенко С.И.