Справа №6/0546/22/12
18 травня 2012 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючої судді Куровій О.І.
при секретарі Кисельовій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про розшук майна, -
Заявник звернувся у квітні 2012 року до суду з заявою про скасування постанови про розшук майна.
Вимоги обґрунтовує тим, що 12.04.2012 року по пошті отримав постанову державного виконавця про розшук майна, вважає її незаконною та такою, що підлягає скасуванню: по-перше, його не повідомили про відкриття виконавчого провадження; в ознайомлені з ним відмовляють; по-друге, в постанові зазначено, що за адресою, де він проживає автомобіль, що належить йому не знайдений, проте це не відповідає дійсності, оскільки державний виконавець до нього навіть не приходив. Тому просить на зазначених підставах постанову головного державного виконавця Стасенко Л.Г. відмінити як незаконну.
Державний виконавець Стасенко Л.Г. в судове засідання з'явилась, судові повідомила, що 06.04.2012 року на виконання виконавчого листа №2-32, виданого Совєтським районним судом м.Макіївки від 11.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Макіївтепломережа»5680.41 грн., нею було винесено постанову про розшук майна боржника. Згідно довідки Макіївського РЕВ ДАЇ №9/7-14646 від 27.10.2011 року за боржником ОСОБА_1 зареєстровано транспортний засіб ЗАЗ 110307-42, державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2, сірого кольору. З адресою: АДРЕСА_1, - транспортний засіб не виявлено. У зв'язку з чим було оголошено розшук зазначеного транспортного засобу.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.
Відповідно до копії постанови про розшук майна боржника, прийнятої державним виконавцем Совєтського відділу ДВС Макіївського МУЮ 06.04.2012 року, в Совєтському відділі ДВС перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист №2-32 Совєтського районного суду м.Макіївки від 11.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Макіївтепломережа»5680.41 грн.
Згідно довідки Макіївського РЕВ ДАЇ №9/7-14646 від 27.10.2011 року за боржником ОСОБА_1 зареєстровано транспортний засіб ЗАЗ 110307-42, державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2, сірого кольору.
Стаття 40 Закону України «Про виконавче провадження»передбачає, що У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ. Інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.
Згідно до вимог ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження»рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом. Скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити: 1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено; 5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявником подано заяву, яка не підлягає розгляду у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до вимог п.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 205, 383-389, ЦК України, ст.40, 82 Закону України "Про виконавче провадження" на підставі ст. ст. 383-387 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування постанови про розшук майна.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя : О.І. Курова
.