Пр. № 2/0532/1146/2012 р.
21 травня 2012 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Олещенко Л.Б.
при секретарі: Трофимович Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона знаходилась у шлюбі з 2007 року, але шлюб між ними вже розірваний, що підтверджується актовим записом № 288 від 21.09.2010 року, виконаним відділом РАЦС Ленінського РУЮ у м. Донецьку. Від спільного життя вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться у неї на утриманні. З моменту розірвання шлюбу відповідач регулярно у добровільному порядку надавав матеріальну допомогу на утримання доньки, а потім припинив надавати таку допомогу та в усній формі рекомендував їй звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів. Відповідач інших зобов'язань за виконавчими листами не має, працює та отримує заробітну плату, таким чином має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки. Просила суд стягнути з відповідача на її користь щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до повноліття дитини.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, підтримавши позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, також надав суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, при цьому визнав позов у повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони з 03.02.2009 року по 21.09.2010 року знаходились у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, яке було видано відділом РАЦС Ленінського РУЮ у м. Донецьку 05.11.2010 року. Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 10.06.2008 р. (а.с.3).
Згідно копії домової книги (а.с.8-10) та копії паспорту ОСОБА_1 (а.с.5-7) неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1
Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У зв'язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В відповідності з ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214,60 гривень.
На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Донецька, щомісячно на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2012 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 гривень.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення у 10-ти денний строк з дня отримання його копії.
Суддя: