6/523/302/12
23 травня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Донецька Бурлаченко О.О.
розглянувши у відсутності сторін заяву ПАТ «Першого ОСОБА_1 Міжнародного банку» про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі рішення Київського районного суду м. Донецька 13 січня 2010 року, ухваленої за позовом ЗАТ «Донгорбанк»до ОСОБА_2 Шотівни про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, суд -
До суду надійшла заява від ПАТ «ПУМБ»про виправлення заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі рішення Київського районного суду м. Донецька 13 січня 2010 року, ухваленої за позовом ЗАТ «Донгорбанк»до ОСОБА_2 Шотівни про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судове засідання сторони виконавчого провадження не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали та обставини справи встановив, що Центральним-міським відділом відділом державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження, виданого за заявою ПАТ «Донгорбанк»про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_3
Крім того, судом встановлено, правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ «Донгорбанк»є ПАТ «Перший Міжнародний ОСОБА_1», в зв'язку із чим слід провести заміну сторони виконавчого провадження -стягувача.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», в разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа, мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого Центральним-міським відділом відділом державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області про стягнення з ОСОБА_4 Шотівни на користь ПАТ «Донгорбанк»виданим Київським районним судом м. Донецька з ПАТ «Донгорбанк» на ПАТ «Перший ОСОБА_1 міжнародний банк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Київського районного суду
М. ОСОБА_5 Бурлаченко