Ухвала від 29.08.2006 по справі 22-5010

Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

_______ Україна, 69000, М.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддяя 1-ї інстанції Гнатик Г.Є. Суддя доповідач Бондар М.С.

29 серпня 2006 года Дело № 22-5010

УХВАЛА

Іменем України

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області

у складі:

головуючий- суддя Савченко О.В. судді: Бондар М.С, Спас О.В.

секретар - Винник І.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя від 24.07.2006 року про повернення адміністративного позову, -

встановила :

ОСОБА_1 подала до суду заяву про оскарження дій Запорізької обласної державної адміністрації.

Ухвалою судді від 15.05.2006 року заява залишена без руху у зв'язку з недоліками, а 24.07.2006 року повернута заяв­никові на підставах ст.108 КАС.

На ухвалу про повернення заяви до апеляційного суду поступила скарга в який зазначено, що оскаржувана ухвала не відповідає вимогам процесуального закону.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 КАС суд апеляційної інстанції відхиляє скаргу, якщо судом першої інстанції ухвалу поставлено з додержанням вимог процесуального закону.

З матеріалів справи видно, що заява, з якою ОСОБА_1 звернулася до суду, була подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС.

У відповідності до ст.108 КАС суддя залишає заяву без руху з встановленням строку для усунення недоліків. Якщо недо­ліки не були усунуті позовна заява повертається позивачеві.

За п.4 ст.108 КАС копія відповідної ухвали надсилаєть­ся особі, яка подала заяву.

Вимоги закону, щодо сповіщення заявника та надіслання копій ухвал судом виконані (а.с.2,2-а,4,5).

Беручи до уваги наведене, колегія суддів вважає, що підстав для скасування ухвали суду не має, а тому скарга не може бути задоволена.

Керуючись ст.195,199,200205,206 КАС України, судова колегія, -

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя по цій справі від 24.07.2006 року про повернення адміністративної заяви залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Держав­ного підприємства "Судовий інформаційний центр" (код ЄДРПОУ 30045370 розрахунковий рахунок 26001014180002 у відкритому ак­ціонерному товаристві "Банк Універсальний" м.Львів МФО банку 325707) 7 грн. 50 коп. на оплату інформаційно-технічного за­безпечення розгляду судової справи.

Ухвала судової колегії може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України в місячний термін з дня набран­ня сили ухвали апеляційного суду.

Головуючий: