Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й інстанції: Р.Г. Федоренко
Справа № 22- 5378 / 2006 р.
" 29" серпня 2006 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від «28» липня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3про відшкодування майнової та моральної шкоди , завданої ушкодженням здоров'я ,
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 2006 року позовна заява визнана неподаною та повернута позивачеві.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня її проголошення подається заява. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
За змістом ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження ОСОБА_1 згідно поштового штампу на конверті відправлена до суду 08.08.2006 року, тобто після спливу п'яти денного строку передбаченого законом на її подачу.
Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків , залишаються без розгляду ,
якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що апеляційна скарга подана з пропуском строку, передбаченого на її подачу при відсутності заяви про поновлення строку, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду. Керуючись ст. ст. 72,73, 294,295,296,297 ЦПК України, суддя,
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від «28» липня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3про відшкодування майнової та моральної шкоди , завданої ушкодженням здоров'я, залишити без розгляду. Справу повернути до Заводського районного суду м. Запоріжжя . Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Суддя: