Справа №: 701/1365/12
22 травня 2012 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Берегово, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, із середньою освітою, громадянина України,
за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-
27 квітня 2012 року приблизно о 20:00 год. ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, спровокував сварку із дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку.
Своїми незаконними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім"ї.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та зазначив, що не усвідомлював значення своїх дій, так як знаходився в стані алкогольного сп"яніння, обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останного вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 в здійсненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №004772 від 16.05.2012 року. (а.с.1);
- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30 квітня 2012 року (а.с. 3);
- поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними ним під час розгляду справи та поясненнями, що знаходяться у матеріалах справи (а.с.4);
- поясненням гр. ОСОБА_2, що знаходяться в матерілах справи. (а.с.6).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати ч. 1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення насильства в сім"ї.
Враховуючи, що ОСОБА_1 ніде не працює, до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді арешту.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді арешту строком на 5 (п"ять) діб.
Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з дня його затримання, тобто з 22 травня 2012 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Фейір