Справа № 712/8-31/2011
17.05.2012 м. Ужгород
колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючого - Ігнатюк Б.Ю.
суддів - Павліченка С.В., Собослоя Г.Г.
при секретарі - Калинич С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 16 березня 2012 року ,-
Зазначеною ухвалою ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні його заяви про поновлення строку подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ужгородського міськрайонного суду від 6 жовтня 2008 року по справі за позовом Ужгородської районної спілки споживчих товариств до приватного підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Цю ухвалу ОСОБА_1 оскаржив, порушив питання про її скасування та задоволення його заяви.
Апеляційна скарга мотивована невідповідністю висновків суду обставинам справи.
В судовому засіданні апелянт та представник Ужгородської міськради скаргу з наведених підстав підтримали.
Заслухавши доповідача, осіб, які приймали участь у судовому засіданні та дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи ВСУ, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Оскаржувана ухвала безпосередньо стосується заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами і прийнята вона суддею, який приймав рішення. Тому в даному випадку порушено порядок розгляду поставленого на вирішення суду питання, що є відповідно до ч.3 ст.312 ЦПК України підставою для скасування ухвали та передачі питання на новий розгляд.
Керуючись ст.ст.307, 312, 314 ЦПК України, судова колегія
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 16 березня 2012 року по даній справі скасувати, а питання про поновлення строку подання заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами направити до зазначеного суду на новий розгляд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді :