17.10.06р.
Справа № А34/333-06(А8/423)
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до 1) Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
2) Головного архітектурно-планувального управління Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
3) Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
Третя особа з самостійними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфар", м. Дніпропетровськ
про спонукання вчинити певні дії
Суддя Примак С.А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, предст., дов. НОМЕР_1 від 13.10.06 р.
від відповідача1: Максименко С.М., предст., дов. №7/11-1610 від 10.12.05 р.
від відповідача2: не з'явився
від відповідача3: Максименко С.М., предст., дов. №7/11-1610 від 10.12.05 р.
від 3-ї особи: Стасюк Є.О., предст., дов. б/н від 22.08.06 р.
Позивач звернувся до відповідача з позовом про спонукання продовження робіт з підготовки документів і укладення договору резервування земельної ділянки.
07.04.06р. до суду позивачем подано уточнення позовних вимог, яким просить зобов'язати Дніпропетровську міську раду розглянути подану заявку № 47/Г-К від 16.12.2004р. про відвід земельної ділянки СПД ОСОБА_1 в установленому законом порядку та визнати незаконною відмову Головного архітектурно-планувального управління в продовженні оформлення документів по розміщенню об'єкту будівництва СПД ОСОБА_1 на земельній ділянці по АДРЕСА_1
18.05.05р. від позивача надійшло уточнення позовних вимог, в якому він просить зобов'язати Дніпропетровську міську ради розглянути подану заявку № 47/Г-К від 16.12.2004р. по відведенню земельної ділянки Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 в установленому законом порядку та підготувати проект рішення сесії на відведення земельної ділянки згідно заявки.
До суду 04.07.06 р. подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфар", м.Дніпропетровськ про визнання дій Головного архітектурно-планувального управління Дніпропетровської міської ради з приводу відмови приватному підприємцю ОСОБА_1у оформленні документів на земельні ділянки які мають попередні кадастрові номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 правомірними; визнання приватного підприємця ОСОБА_1втративши право на оформлення документів на земельні ділянки які мають попередні кадастрові номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
Враховуючи неявку представників відповідача 2., керуючись ст.150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти на 27.10.06 р. о 14:15 год.
Явка повноважних представників в судове засідання обов'язкова.
У разі неможливості прибути на виклик суду, повідомити суд про причини неявки з наданням відповідних документів.
Додаток: повістка про виклик до суду відповідно до ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
С.А. Примак