09.08.06р.
Справа № Б29/21/05-
За заявою ЗАТ "Народна компанія "Енергетичні ресурси", м.Київ,
до боржника ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м.Кривий Ріг,
про визнання грошових вимог
Суддя Полєв Д.М.
Представники сторін:
від кредитора: Панченко Н.О. дов. № 8 від 21.01.06 р.
від боржника: Вошколуп В.Г. - дов. № 52-16/61 від 27.12.05 р.
у засіданні приймали участь: розпорядник майна ОСОБА_1
Розглядаються грошові вимоги ЗАТ “НК “Енергетичні ресурси» (далі -кредитор) до боржника, заявлені в порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, -
Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 01.02.2005 р.
Ухвалою господарського суду по справі Б29/21/05 від 01.03.2006 р. провадження у справі було поновлено та зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду докази опублікування оголошення про провадження у справі до 13.03.2006 р., а розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів і надати його суду до 10.05.2006 р.
11.03.2006 р. в газеті “Голос України» №45(3795) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі.
До господарського суду на затвердження надійшов реєстр вимог кредиторів.
У встановлений ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом» строк кредитором заявлено грошові вимоги на суму 8810001,49 грн.
Вимоги складаються з заборгованості за договором 110д від 03.04.1997 р. за отриману продукцію в розмірі 8809876,49 грн. основного боргу та судових витрат по цій справі в розмірі 125 грн.
25.07.2006 до господарського суду надійшла заява про уточнення вимог кредитора, в якій кредитор збільшує свої вимоги до 21119240,13 грн., а саме розмір основного боргу за договором №110д від 03.10.97 р. уточнив до 8348165,10 грн., та додатково заявив 11792808,95 грн. збитків від інфляції, 131157,96 грн. 3% річних. (за невиконання грошового зобов'язання за договором №110д від 03.04.1997 р.), крім того за актом прийому-передачі паливно-мастильних матеріалів від 20.04.1998 р. основний борг на суму 186553,10 грн., 2790,64 грн. 3% річних, 238041,75 грн. збитків від інфляції.
Боржником грошові вимоги не визнано повністю. Божник обґрунтовує свої заперечення пропуском строку позовної давності за заявленими вимогами, про що є рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2002 по справі №9/311(3/18) та від 11.05.2002 р. по справі №16/119 (з урахуванням ухвали від 20.05.2002 р.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора відхилити повністю. Подана заява про уточнення вимог кредитора приймається до уваги лише стосовно основного боргу за договором №110д від 03.10.1997 р. в розмірі 8348165,10 грн., стосовно інших вимог відхиляється у зв'язку з тим, що відповідно до змісту поданих уточнень вони не уточнюючими, а є додатковими вимогами до боржника. У зв'язку з тим, що на момент подання додаткових вимог до боржника сплинув передбачений ст. 14 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» місячний термін для звернення з вимогами до боржника вони не розглядаються.
Стосовно заявленої вимоги про включення в реєстр вимог кредиторів суми основного боргу за договором №110д від 03.10.1997 р., то по ним сплив строк позовної давності, про що встановлено у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2002 по справі №9/311(3/18). Відповідно до ст.35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України,
1. Грошові вимоги ЗАТ “НК “Енергетичні ресурси», м. Київ до ВАТ “Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на суму 8348165,10 грн. відхилити в повному обсязі.
2. Судові витрати покласти на ЗАТ “НК “Енергетичні ресурси»
Суддя
Д.М. Полєв