13 липня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 211-213 КАС України касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2004 р. та рішення Господарського суду Харківської області від 28.10.2004 р. по справі № А-13/249-04 за позовом Приватного підприємства «Гермес Плюс» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, Відділення державного казначейства у Дзержинському районі м. Харкова, за участю Прокуратури Харківської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -
Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова подала касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2004 р. та рішення Господарського суду Харківської області від 28.10.2004 р. по справі № А-13/249-04 за позовом Приватного підприємства «Гермес Плюс» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, Відділення державного казначейства у Дзержинському районі м. Харкова, за участю Прокуратури Харківської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень. У касаційній скарзі вищезазначений скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження, оскільки вважає, що строк касаційного оскарження пропустив з поважних причин.
Відповідно до ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження по справі і для перевірки доводів скаржника щодо причин пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень необхідно перевірити та дослідити зазначену справу в судовому засіданні колегії суддів Вищого адміністративного суду України.
Керуючись ст.ст. 102, 215 КАС України, -
1. Судове засідання для розгляду заяви Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про поновлення строку на касаційне оскарження призначити на 30 серпня 2006 року 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.. Московська, буд. 8 (3 поверх).
2. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) О.М. Нечитайло
З оригіналом згідно
Помічник судді Вищого
адміністративного суду України М.І. Головачова
01010,Україна, м. Київ, вул., Московська, 8
«__ »_________2006 року № К- 15248/06
ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова
61166, м. Харків, пр. Леніна, 9
ПП «Гермес Плюс»
61166, м. Харків,
вул. Новгородська, 3
ВДК у Дзержинському районі м. Харкова
61166, м. Київ, вул.. Бакуліна, 18
Прокуратура Харківської області
61050, м. Харків,
вул. Б.Хмельницького, 4
Вищий адміністративний суд України повідомляє, що розгляд заяви ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про поновлення строку на касаційне оскарження по справі №А-13/249-04 за позовом ПП «Гермес Плюс» до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, ВДК у Дзержинському районі м. Харкова, за участю Прокуратури Харківської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, відбудеться 30 серпня 2006 року 0 11 год. 10 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська 8 (3 поверх).
Додаток: копія ухвали, виписка з КАС України щодо прав і обов'язків сторін (ст. ст. 49, 51).
Помічник судді Вищого
адміністративного суду України М.І. Головачова