про повернення позовної заяви
09 квітня 2012 р. Справа № 0670/1537/12
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автоінспекції Управляння Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Третя особа: ОСОБА_4 про визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію транспортного засобу та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Управління Державної автоінспекції Управляння Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Третя особа: ОСОБА_4 про визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію транспортного засобу та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 15 березня 2012 р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 березня 2012 р. Позивач відповідно до повідомлення укрпошти ухвалу про залишення без руху позовної заяви отримав 21 березня 2012 р., але недоліки позовної заяви не усунув.
За таких підстав позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автоінспекції Управляння Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Третя особа: ОСОБА_4 про визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію транспортного засобу та зобов'язання вчинити дії- повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.Ф. Нагірняк