"28" березня 2012 р. Справа № 2а-4243/10/0670
Категорія 6.6.4
Житомирський окружний адміністративний суд
В складі: головуючого судді - Нагірняк М.Ф.
при секретарі - Янушевській В.В.
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Житомирі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 827328,43 грн.
13 березня 2012 року Державна податкова інспекція у м.Житомирі звернулась до суду із заявою, в якій просить поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Зазначає, що постановою Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області від 23.01.2012 року відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання у зв'язку з закінченням строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Надіслав на адресу суду уточнюючу заяву, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по даній справі, у зв'язку із змінами у діючому законодавстві та у зв'язку із тих причин, що працівники, які працювали на той період і були відповідальні за даний напрямок роботи, на даний час звільнені і виконавчий лист у даній справі не було отримано вчасно та направлено до виконання.
Боржник в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява Державної податкової інспекції у м.Житомирі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.09.2010 року позов Державної податкової інспекції у м.Житомирі задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі, заборгованості по податку на додану вартість в сумі 664641,98 грн., на користь місцевого бюджету заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 162686,45 грн., а всього в сумі 827328,43грн.
Дана постанова набрала законної сили 05.10.2010 року.
16.12.2011 року представник Державної податкової інспекції у м.Житомирі отримав виконавчий лист.
Постановою Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області від 23.01.2012 року відмовлено заявнику в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у зв'язку з закінченням строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На момент набрання законної сили постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.09.2010 року була чинною редакція ч. 1 ст.21 Закону України "Про виконавче провадження" від 16.04.2009 року, відповідно до якої виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Враховуючи викладене, а також наведені заявником обставини, суд приходить до висновку про поважність пропущення Державною податковою інспекцією у м. Житомирі строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст. ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Державної податкової інспекції у м.Житомирі про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 827328,43грн., - задовольнити.
Поновити Державній податковій інспекції у м. Житомирі пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі 2а-4243/10/0670.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.Ф. Нагірняк