справа № 0670/12379/11
категорія 8.1.5
13 лютого 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В. ,
розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югресурспостач" про стягнення 26535,78 грн.,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Югресурспостач" 26535, 78 грн. податкового боргу, у тому числі: 11106, 65 грн. основного платежу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) і 349, 08 грн. пені, 15043, 10 грн. основного платежу по екологічному податку і 36, 95 грн. пені.
Представник позивача до суду не прибув, надіслав заяву, у якій позовні вимоги підтримав повністю і просив справу розглядати за його відсутності.
Представник відповідача до суду не прибув, хоча про час і місце розгляду справи, відповідно до частини 4 статті 33, частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленим належним чином, оскільки з копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що Товариство зареєстровано за адресою: вул. Степова, 23, с. Соболівка, Брусилівський район, Житомирська область, на яку й відправлялася судова повістка.
Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Югресурспостач" як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Херсонської міської ради 17 грудня 2007 року і як платник податків перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у м. Херсоні.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Як визначено пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, сума податкового зобов'язання, зазначена у поданій платником податків податковій декларації, повинна бути ним сплачена протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
В порушення вказаних норм Кодексу, відповідач у законодавчо встановлені строки не сплатив самостійно визначені грошові зобов'язання по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 11648, 00 грн. і по екологічному податку у розмірі 20043, 10 грн. Вказані суми зобов'язань були самостійно визначені Товариством з обмеженою відповідальністю "Югресурспостач" у поданих позивачеві податкових деклараціях з податку на додану вартість за липень 2011 року і по екологічному податку за ІІ квартал 2011 року.
У зв'язку з несвоєчасним погашенням відповідачем податкових зобов'язань Державною податковою інспекцією у м. Херсоні Товариству була нарахована пеня по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 349, 08 грн. і по екологічному податку у розмірі 36, 95 грн.
З врахуванням часткової сплати, на день розгляду справи сума податкових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Югресурспостач" становить 26535, 78 грн., у тому числі: 11106, 65 грн. основного платежу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) і 349, 08 грн. пені, 15043, 10 грн. основного платежу по екологічному податку і 36, 95 грн. пені, яка відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, вважається податковим боргом.
Про сплату податкового боргу Державною податковою інспекцією у м. Херсоні відповідачеві була виставлена і направлена податкова вимога № 1736 від 23 серпня 2011 року.
Відповідач заперечення проти позову чи докази погашення боргу у сумі 26535, 78 грн. суду не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Югресурспостач" на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні 26535, 78 грн. податкового боргу, у тому числі: 11455, 73 грн. - по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 15080, 05 грн. - по екологічному податку.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов