справа № 0670/12316/11
категорія 8.2.11
30 січня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Чернової Г.В. ,
при секретарі - Шакалові А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 206,77 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Житомирської міської ради і відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Станом на 16.12.2011 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиному податку у сумі 206,77 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити їх.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, про що надав відповідну заяву.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а визнання позову відповідачем - прийняттю, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Визнання відповідачем адміністративного позову є підставою для задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать закону, не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, а тому суд приймає визнання позову представником відповідача.
Дані правовідносини регулюються Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року №727/98.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що вимоги позивача є законними, а тому позов задовольняє в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 112, 136, 186, 254 КАС України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі 206,77грн. заборгованості з єдиного податку.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Г.В. Чернова