справа № 0670/12363/11
категорія 8.2.11
30 січня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Чернової Г.В. ,
при секретарі - Шакалові А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1661,89 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Житомирської міської ради і відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998 р № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Станом на 16.12.2011 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиному податку у сумі 1661,89 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити їх.
Відповідач у судове засіданні не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 20.10.2005 року зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Житомирської міської ради Житомирської області та як платник податків знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Житомирі.
Згідно із поданої відповідачем заяви до нього було застосовано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно із п. 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року №727/98, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
В порушення вищезазначених норм, відповідачем єдиний податок у повному обсязі сплачено не було, у зв'язку з чим утворилось узгоджене податкове зобов'язання за вказаним податком у сумі 200, 00 грн. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.
23 вересня 2009 року ДПІ у м. Житомирі на вказану суму боргу було виставлено ОСОБА_1 податкову вимоги № 1/7054. Вимога у встановлений строк не оскаржена.
На день розгляду справи судом, доказів сплати боргу відповідачем у добровільному порядку суду не надано.
Відповідно до п. 5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року №727/98, суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись Податковим кодексом України, Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року №727/98, статтями 86, 158 -163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі 1661,89 грн. заборгованості з єдиного податку.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Г.В. Чернова