Справа № 0670/115/12
Категорія 12
про роз'єднання адміністративної справи
"08" лютого 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - суді Літвин О. Т.
при секретарі Очич А.Ю.
розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лугинського районного суду Житомирської області, Територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області про визнання незаконним та скасування наказу № 97/К від 07.12.2011 р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди 10000,00 грн., -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати наказ керівника апарату Лугинського районного суду Житомирської області № 97/К від 07.12.2011 року про звільнення з посади помічника судді Лугинського районного суду Житомирської області за п.2 ч. 1 ст. 36 КЗпП України та поновити його на раніше займаній посаді. Також просив зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації в Житомирській області нарахувати та виплатити на його користь середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку при звільненні виходячи з розміру середньомісячної заробітної плати станом на день звільнення. Крім того, просив стягнути з Лугинського районного суду Житомирської області через територіальне управління Державної судової адміністрації в Житомирській області 10000 грн. завданої моральної шкоди.
Позивач до суду не прибув, в заяві, адресованій суду, просив розглянути справу без його участі.
В судовому засіданні встановлено, що позивач в позовній заяві ставить питання про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, однак такі вимоги є взаємовиключними, а тому слід роз'єднати позовні вимоги позивача та виділити вимоги про стягнення середнього заробіткуза затримку розрахунку при звільненні в самостійне провадження, зупинивши провадження по цій вимозі
Представники відповідачів не заперечували проти роз'єднання позовних вимог та зупинення провадження у справі в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Оскільки вимоги позивача про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу є взаємовиключними та ускладнюють розгляд справи, суд вважає за необхідне роз'єднати вказані вимоги у самостійні провадження.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд вважає, що розгляд вимоги ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні залежить від результату розгляду вимог про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, а тому позовні вимоги позивача слід роз'єднати, виділивши вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в самостійне провадження, зупинивши провадження в цій частині.
Керуючись ст. 116, п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Роз'єднати адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Лугинського районного суду Житомирської області, територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області про визнання незаконним та скасування наказу № 97/К від 07.12.2011 р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди 10000,00 грн..
Виділити вимогу ОСОБА_2 до Лугинського районного суду Житомирської області, територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в самостійне провадження та присвоїти адміністративній справі номер 0670/800 /12.
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Лугинського районного суду Житомирської області, територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №0670/115/12.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя: О.Т. Літвин