справа № 0670/10835/11
категорія 10.1
26 грудня 2011 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Майстренко Н.М.,
розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1288,80 грн.,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1288,80 грн.
Ухвалою судді від 11.11.2011 року було відкрито скорочене провадження у справі.
Відповідач про відкриття скороченого провадження у справі відповідно до приписів ч. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином.
У встановлений законом строк заперечень проти адміністративного позову відповідачем подано не було.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Спірні правовідносини регулюються ст. 14, ст. 15, ч. 6 ст. 20, ч. 2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-ІV (у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон).
Так, відповідно до ст. 15 Закону відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Відповідно до пп. 4 п. 8 розділу ХV Закону фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом. Сума страхового внеску встановлюється зазначеними особами самостійно для себе та членів їх сімей, які беруть участь у провадженні такими особами підприємницької діяльності та не перебувають з ними у трудових відносинах. При цьому сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну особу та не більше розміру страхового внеску, обчисленого від максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, оподатковуваного доходу (прибутку), загального оподатковуваного доходу, з якої сплачуються страхові внески.
Згідно зі ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через квартал із дня закінчення цього періоду.
Частиною другою статті 106 Закону встановлено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.
За період з липня по грудень 2010 року підприємцем сплачено страхові внески менше встановленого законодавством мінімального розміру страхового внеску.
Відповідно до ст. 1 Закону мінімальний страховий внесок - це сума коштів, що визначається розрахунково як добуток розміру мінімальної заробітної плати і розміру єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, встановлених законом, на місяць, за який нараховується заробітна плата (дохід). У спірний період мінімальний розмір страхового внеску з липня по вересень 2010 року включно становив 294,82 грн., з жовтня по листопад 2010 року - 301,12 грн., у грудні 2010 року - 306,10 грн.
Таким чином, у відповідача існує заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 1288,80 грн., що підтверджується розрахунком від 18.01.2011 року та вимогою про сплату боргу від 18.01.2011 року №Ф-ОУ392.
Заперечень щодо заявлених вимог, доказів оскарження вимоги про сплату боргу, а також доказів погашення вказаної заборгованості відповідачем надано не було.
За наведених обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд
постановив:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області заборгованість у сумі 1288,80 грн.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Н.М. Майстренко