"31" липня 2008 р.
14:55
Справа № 9/478/08
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Філінюк І.Г., при секретарі Цуріка І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову:
ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області, м.Миколаїв, вул.Веселинівська, 50.
До відповідача: СПД-ФО ОСОБА_1, АДРЕСА_1
За участю представників сторін:
Від позивача: Морозова Т.Б., дов. від 07.08.2007р.
Від відповідача: не зявився.
Суть спору: припинення підприємницької діяльності.
Від відповідача по справі судом отримано письмові пояснення, відповідно до яких він позов визнає повністю.
Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд -
СПД-ФО ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 зареєстрований Миколаївською райдержадміністрацією за НОМЕР_2 від 21.08.2006 року.
Акт позивача б/н від 07.05.2008 року перевірки дотримання податкового законодавства України свідчить про неподання відповідачем звітності до ДПІ з моменту реєстрації.
Згідно довідки ДПІ заборгованість у відповідача перед бюджетом відсутня.
Згідно ст. 58 ГК України (п.15) скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду, або в інших випадках, передбачених законом.
Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» податкові органи мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації юридичної особи.
Згідно п.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -
1. Припинити підприємницьку діяльність -СПД-ФО ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 зареєстрований Миколаївською райдержадміністрацією за НОМЕР_2 від 21.08.2006 року.
2. Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Миколаївської райдержадміністрації, якого зобов'язати повідомити суд про виконання постанови.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
I.Г.Фiлiнюк