"19" серпня 2008 р.
10:30
Справа № 13/140/08
м. Миколаїв
За позовом: Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а
до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про: стягнення з відповідача боргу в сумі 1747,56 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
При секретарі судового засідання Кушніренко І.С.
Представники:
Від позивача: Давиденко І.М., дов № 50/9/10-00 від 10.01.2008р.
Від відповідача: не з'явився
На підставі розпорядження голови суду від 15.08.2008 року справу № 13/140/08 передано для подальшого розгляду судді Семенчук Н.О.
Суть спору: Державна податкова інспекція у Заводському районі міста Миколаєва звернулась до господарського суду з позовними вимогами (уточнення позовних вимог від 19.08.2008 року) про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1165,04 грн.
Ухвалами господарського суду від 14.07.2008р. та від 07.08.2008 року відповідач належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Ухвали господарського суду від 14.07.2008р. та від 07.08.2008 року були направлені на адресу відповідача: АДРЕСА_1, яка зазначена в позовній заяві, свідоцтві про державну реєстрацію та довідці адресно-довідкового бюро наданої позивачем на виконання вимог суду.
За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд -
Відповідач зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа 10.10.2006 року, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців НОМЕР_1, та є платником єдиного податку, що підтверджується корінцем свідоцтва НОМЕР_2.
Згідно заяви відповідача від 16.12.2005р. ОСОБА_1 займається бухгалтерськими послугами.
Статтею 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» № 746/99 від 28.06.1999р. ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до рішення Миколаївської міської ради № 4/14 від 18.08.2006 року ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності (фізичних осіб), які займаються бухгалтерськими послугами становить 130,00 грн. щомісяця.
Згідно абзацу 6 ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» № 746/99 від 28.06.1999р., - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу» від 4 грудня 1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Згідно розрахунку позовних вимог та уточнень позовних вимог СПД ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті єдиного податку за період з 20.03.2006 року по 20.11.2006 року в сумі 1165,04 грн.
Станом на день розгляду справи в суді відповідач заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1165,04 грн. не сплатив.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
За таких обставин уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код НОМЕР_3) заборгованість в розмірі 1165,04 грн. на користь місцевого бюджету Заводського району м.Миколаєва на рахунок 34210379700003, код платежу 16050200, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23626096).
Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя