"19" липня 2011 р. Справа № 0670/7053/11
Категорія 11.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е. розглянувши позовну заяву Троковицької сільської ради до Прокурора Черняхівського району про визнання протиправним та скасування припису від 12.07.2011 р. № 1520,
Ухвалою 19 липня 2011 р. було порушено провадження по справі за позовом Троковицької сільської ради до Прокурора Черняхівського району про визнання протиправним та скасування припису від 12.07.2011 р. № 1520.
До судового засідання представником позивача заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення виконання припису в.о. прокурора Черняхівського району "Про усунення порушень вимог Кодексу законів про працю України" від 12 липня 2011 року № 1520, винесений сільському голові Троковицької сільської ради Черняхівського району. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що вказаний припис підлягає негайному виконанню, а за несвоєчасну відповідь передбачена адміністративна відповідальність. Негайне виконання припису шляхом внесення запису в трудову книжку ОСОБА_1 до вирішення справи по суті заподіє шкоди позивачу, оскільки потягне за собою підставу для нарахування та виплати ОСОБА_1 заробітної плати. При цьому у разі подальшого вирішення спору на користь сільської ради, виконання припису не дасть змоги повернути виплачені кошти, оскільки на випадки виплати заробітної плати не поширюються вимоги повороту виконання судового рішення. Отже, існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.
У відповідності із ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.117,118 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний суд
Клопотання задовольнити.
Зупинити виконання припису в.о. прокурора Черняхівського району "Про усунення порушень вимог Кодексу законів про працю України" від 12 липня 2011 року № 1520, винесений сільському голові Троковицької сільської ради Черняхівського району.
Копії ухвали негайно направити сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Е.Черняхович