справа № 0670/8803/11
категорія 3.3
29 вересня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О. Г.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області до громадянина Узбекистану ОСОБА_2 про видворення за межі України,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина Узбекистану ОСОБА_2 про видворення за межі України в примусовому порядку. Позов мотивовано тим, що громадянин Узбекистану ОСОБА_2 порушив перебування іноземних громадян в Україні, а саме не виїхав з України у встановлений термін, за що в подальшому було прийнято рішення про видворення його в добровільному порядку.
Від відповідача надійшла заява, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглядати у його відсутності.
Оскільки в судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України суд має право розглянути справу у письмовому провадженні
Дослідивши надані докази та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини 4 статті 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.
Згідно з пунктом 10 Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 29.12.1995 року контроль за дотриманням вимог цих Правил іноземцями та особами без громадянства, а також юридичними і фізичними особами в Україні, які приймають іноземців та осіб без громадянства або надають їм послуги, здійснюють в межах своєї компетенції органи внутрішніх справ у взаємодії з Міністерством закордонних справ, органами Служби безпеки та Державної прикордонної служби.
Суд встановив, що 30.06.2011 року начальником ВГІРФО УМВС України в Житомирській області було винесено постанову про видворення громадянина Узбекистану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України в добровільному порядку і надано строк для добровільного залишення України до 05 липня 2011 року.
Відповідно до частини 3 статті 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення. У разі прийняття рішення про видворення іноземця або особи без громадянства за межі України в її паспортному документі негайно анулюється віза і вилучаються документи на право перебування в Україні.
11.07.2011 року співробітниками СГІРФО Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області було затримано громадянина Узбекистану Узбекистану ОСОБА_2, що свідчить про те, що до цього часу відповідач територію України не покинув. Також він був притягнутий до адміністративної відповідальності відповідно до ст.203 КУпАП.
Як зазначено у ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», за порушення іноземцями та особами без громадянства встановленого порядку перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні або проживання за недійсними документами, недотримання встановленого порядку реєстрації або пересування і вибору місця проживання, працевлаштування, ухилення від виїзду після закінчення терміну перебування, а також за недотримання Правил транзитного проїзду через територію України до них застосовуються заходи відповідно до законодавства України.
Відповідно до ч.5 ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Приймаючи до уваги, що громадянин Узбекистану ОСОБА_2 в порушення вимог Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" в добровільному порядку територію України не покинув, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", керуючись ст.ст.41, 50, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Видворити за межі України у примусовому порядку громадянина Узбекистану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.Г. Попова