"14" вересня 2011 р. Справа № 2-а-718/07
Категорія 6.6.4
Житомирський окружний адміністративний суд
в складі: головуючого судді - Лавренчук О.В.,
за участю секретаря - Вітковській Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чуднівської міжрайонної державної подактової інспекції про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Любарському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" про стягнення 47611,03 грн..
Чуднівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-а-718/07 від 20.08.2007 р. з Державної податкової інспекції в Любарському районі на Чуднівську міжрайонну державну податкову інспекцію.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Враховуючи, що неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе її розглянути.
Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, прийшов до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 03.08.2007 р. позов ДПІ в Любарському районі задоволено в повному обсязі та стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" заборгованість зі сплати податкового боргу у сумі 47611,03 грн. Судове рішення набрало законної сили.
Відповідно до витягу з наказу ДПА в Житомирській області від 05.11.2010 р. № 353 припинено юридичну особу Державної податкової інспекції в Любарському районі та визначено правонаступником Чуднівську міжрайонну державну податкову інспекцію.
Згідно витягу з ЄДРПОУ станом на 20.01.2011 року, 18.01.2011 року зареєстровано юридичну особу - Чуднівську міжрайонну державну податкову інспекцію.
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь в справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи, що припинення юридичної особи - Державної податкової інспекції в Любарському районі та визначено її правонаступником Чуднівську міжрайонну державну податкову інспекцію, заява Чуднівської МДПІ підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 264 КАС України, суд
Заяву Чуднівської міжрайонної державної податкової інспекції про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з Державної податкової інспекції в Любарському районі на Чуднівську міжрайонну державну податкову інспекцію по виконанню виконавчого листа №2-а-718/07, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 20.08.2007 р. про стягнення на користь держави в особі Державної податкової інспекції в Любарському районі заборгованості зі сплати податкового боргу у сумі 47611,03 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Лавренчук