про виправлення описки
"23" грудня 2010 р. Справа № 2а-1973/10/0670
Категорія 6.6.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Семенюк М.М.,
при секретарі Корольовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі питання про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції до Овруцького багатогалузевого виробничого орендного управління житлово - комунального господарства (м. Овруч) про стягнення 93200,00 грн.,
Сторони в судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В резолютивній частині ухвали суду від 02.12.2010 року по даній справі зазначено: "Виправити допущену у виконавчому листі № 2385/10, виданому Житомирським окружним адміністративним судом по справі № 2а-1973/10, помилку, вказавши боржником "Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція (м. Овруч. вул. Сабурова, 1/20)" замість "Місцевий бюджет".
У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи що в вищевказаній ухвалі допущена описка, оскільки, виходячи з постанови суду від 28.04.2010 року, кошти належить стягнути не з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції, а з Овруцького багатогалузевого виробничого орендного управління житлово - комунального господарства, то Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція не може бути в даному випадку боржником, а повинна бути стягувачем.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду від 02.12.2010 року по даній справі описку тазамість "Виправити допущену у виконавчому листі № 2385/10, виданому Житомирським окружним адміністративним судом по справі № 2а-1973/10, помилку, вказавши боржником "Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція (м. Овруч. вул. Сабурова, 1/20)" замість "Місцевий бюджет" читати "Виправити допущену у виконавчому листі № 2385/10, виданому Житомирським окружним адміністративним судом по справі № 2а-1973/10, помилку, вказавши стягувачем "Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція (м. Овруч. вул. Сабурова, 1/20)" замість "Місцевий бюджет"
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк