справа № 2а-8307/10/0670
категорія 7
27 жовтня 2010 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюка М.М.,
суддів Іваненко Т.В., Майстренко Н.М.,
при секретарі - Чайці О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Кандидата на посаду міського голови м. Житомира ОСОБА_1 до Житомирської міської виборчої комісії Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання скасувати рішення та постановити окрему ухвалу суду,-
встановив:
26 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність Житомирської міської виборчої комісії Житомирської області щодо скасування нею власного рішення про реєстрацію кандидатом на посаду міського голови м. Житомира гр. ОСОБА_2, зобов'язати відповідача негайно скасувати власне рішення про реєстрацію кандидатом на посаду міського голови м.Житомира гр. ОСОБА_2, внаслідок порушення ч.ч. 4-5 ст. 35 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів", в порядку п.5 ч.1 та п.5 ч.2 ст. 45 цього Закону. Також позивач просив постановити окрему ухвалу про передачу до органів прокуратури заяви про порушення кримінальної справи за фактом в порядку ст. 97 КПК України за ознаками складу злочинів, визначених ст.ст. 157, 158, 364, 365 Кримінального кодексу України у зв'язку із системністю порушень відповідачем вимог Закону.
27 жовтня 2010 року до початку судового засідання від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову.
Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні щодо прийняття відмови від позову не заперечували.
Відповідно до ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до ст. 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд приймає відмову від адміністративного позову, якщо ці дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Дана відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, а тому підлягає прийняттю.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165, 172, 177 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Кандидата на посаду міського голови м. Житомира ОСОБА_1 до Житомирської міської виборчої комісії Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання скасувати рішення та постановити окрему ухвалу суду закрити, прийнявши відмову позивача від позову.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у дводенний строк з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк
судді: Т.В. Іваненко
Н.М. Майстренко