Ухвала від 10.09.2010 по справі 2а-4192/10/0670

УХВАЛА

про виправлення описки

"10" вересня 2010 р. Справа № 2а-4192/10/0670

Категорія 2.16

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капустинського М.М. ,

при секретарі Шевчук Т.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові суду від 07 вересня 2010 року по адміністративній справі за позовом комунального підприємства "Житомирський міський центр земельних відносин" до Державної інспекції з контролю за цінами в Житомирській області про визнання незаконними та скасування рішення і припису,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2010 року Житомирський окружний адміністративний суд ухвалив постанову по даній адміністративній справі. З технічних причин у десятому рядку першого абзацу описової частини постанови було допущено описку, а саме: замість "комунального підприємства "Житомирський міський центр земельних відносин"", як назву позивача, зазначено "колективного підприємства "Житомирводпроект"".

Із копії статуту підприємства вбачається, що правильна назва позивача - комунальне підприємство "Житомирський міський центр земельних відносин".

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає можливим виправити у даному випадку допущену описку.

На підставі викладеного і керуючись статтями 158 - 160, 169, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у десятому рядку першого абзацу описової частини постанови від 07 вересеня 2010 року при написанні назви позивача по адміністративній справі за позовом комунального підприємства "Житомирський міський центр земельних відносин" до Державної інспекції з контролю за цінами в Житомирській області про визнання незаконними та скасування рішення і припису.

Вважати правильною назву позивача - комунальне підприємство "Житомирський міський центр земельних відносин".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Житомирський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Капустинський

Попередній документ
24122892
Наступний документ
24122894
Інформація про рішення:
№ рішення: 24122893
№ справи: 2а-4192/10/0670
Дата рішення: 10.09.2010
Дата публікації: 24.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: