Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
16 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/3690/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Козаченка А.В.
при секретарі Тютюнник М.О.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача 1 Хвостікова В.М.
представника відповідача 2 Нємова Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, третя особа: перший заступник начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області Жидков Дмитро Віталійович, про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, третя особа: перший заступник начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області Жидков Дмитро Віталійович, про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Представник відповідача 1 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до 24.05.2012р. для надання додаткових доказів. Позивач та представник відповідача 2 у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Третя особа у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.156 КАС України,
Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, третя особа: перший заступник начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області Жидков Дмитро Віталійович, про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до 24.05.2012р. до 14-00 години.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козаченко А.В.