Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення провадження в справі
10 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/1691/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Кусти Ю.Ф., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську
до відповідача: Краматорської міської громадської організації інвалідів «Форт» м. Краматорськ
про: припинення юридичної особи
за участю
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довір.
від відповідача: не з'явився
Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську, звернувся до суду з позовною заявою до Краматорської міської громадської організації інвалідів «Форт» м. Краматорськ про припинення юридичної особи.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року провадження у справі було зупинено до 10 травня 2012 року, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
В судовому засіданні судом було постановлено на обговорення питання про можливість поновити провадження у справі.
Представник позивача у судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечувала.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Заяви про відкладення судового засідання або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин суд визнав можливим розглянути питання щодо поновлення провадження по справі без представника відповідача.
Таким чином, оскільки судом з'ясовано, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Краматорської міської громадської організації інвалідів «Форт» м. Краматорськ про припинення юридичної особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олішевська B.В.