Донецький окружний адміністративний суд
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
11 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/5456/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа - старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Чукмарьов Павло Юрійович, про визнання дій незаконними, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій незаконними.
Згідно ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 цього Кодексу учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Статтею 383 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач фактично не погоджується із постановою Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про арешт коштів боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.04.2012 року, прийнятої в рамках примусового виконання рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька у цівільній справі за №2/508/719/12.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1, як сторона виконавчого провадження, якщо вважає, що рішенням, діями або бездіяльністю державного виконавця порушено його права чи свободи, має право звернутися зі скаргою до Ворошиловського районного суду м. Донецька в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа - старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Чукмарьов Павло Юрійович, про визнання дій незаконними.
Роз'яснити заявникові можливість звернення до суду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Дмитрієв В.С.