Донецький окружний адміністративний суд
про заміну сторони
25 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/2524/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії,17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Галатіної О.О.
при секретарі - Мичак О.С.
за участю представника позивача - Желябіної І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,
Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну первинного позивача - Державну податкову інспекцію у м. Дзержинську, на належного - Державну податкову інспекцію у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби, у зв'язку з реорганізацією.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. Суд визнав за можливе вирішити питання про заміну позивача за відсутністю представника відповідача.
Разом з тим, в судовому засіданні було встановлено, що згідно постанови КМУ від 21.09.2011, № 981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" було реорганізовано Державну податкову інспекцію у м. Дзержинську. Правонаступником усіх прав і обов'язків останнього стала - Державна податкова інспекція у м. Дзержинську Донецька Донецької області Державної податкової служби.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити первинного позивача - Державну податкову інспекцію у м. Дзержинську, на належного - Державну податкову інспекцію у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби.
Відповідно до вимог ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -
В адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Дзержинську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, замінити первинного позивача - Державну податкову інспекцію у м. Дзержинську, на належного - Державну податкову інспекцію у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галатіна О.О.